Дело № 1-103/10 (6-60/10)
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
с.Бай-Хаак 23 сентября 2010 года
Тандинский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Оюн Ч.Т.,
с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Тандинского района Республики Тыва Куулар К.К.,
представителя потерпевшего КБД,
подсудимого Никитин А.А., его защитника – адвоката Саая В.В., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
подсудимого Никитин В.А., его защитника – адвоката Кыргыс Ч.А., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
при секретаре Яндугановой Ж.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Никитин А.А., Дата обезличена года рождения, уроженца ... ... Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, состоящего в незарегистрированном браке, на иждивении содержащего одного малолетнего ребенка, работающего охранником ...», невоеннообязанного, ранее судимого:
1. приговором ... суда от Дата обезличена года по п.п. «а,б,г» ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору ... суда от Дата обезличена года окончательно назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии; постановлением ... суда от Дата обезличена года освободившегося от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на оставшийся неотбытый срок – 2 года 5 месяцев 24 дня;
2. приговором ... суда от Дата обезличена года по ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части назначенного приговором ... суда от Дата обезличена года наказания, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением ... суда от Дата обезличена года освободившегося от отбывания наказания условно-досрочно на оставшийся неотбытый срок – 1 год 2 месяца 18 дней;
проживающего в ... Тандинского района по ..., ..., по данному делу с Дата обезличена года содержащегося под стражей,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.325 УК РФ,
Никитин В.А., Дата обезличена года рождения, уроженца ... ... Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 8 классов, холостого, не работающего, невоеннообязанного, ранее судимого:
1. приговором ... суда Республики Тыва от Дата обезличена года по ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
2. приговором мирового судьи судебного участка ... от Дата обезличена года по ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 1 год 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением ... суда от Дата обезличена года освободившегося от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на оставшийся неотбытый срок – 04 месяца 23 дня;
проживающего в ... ... по ..., ..., по данному делу с Дата обезличена года содержащегося под стражей,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Никитин А.А. и Никитин В.А. совершили кражу группой лиц по предварительному сговору, при этом Никитин А.А. - с незаконным проникновением в жилище, а также он уничтожил официальные документы из личной заинтересованности при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года около 01 часа ночи Никитин А.А. и Никитин В.А., проходя мимо дома Номер обезличен, расположенного по ... Тандинского района Республики Тыва, заметили на втором этаже балкона открытое окно квартиры Номер обезличен вышеуказанного дома, где проживает следователь ... КС
В это время Никитин А.А. предложил Никитин В.А., из корыстных побуждений совершить тайное хищение чужого имущества из квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен, расположенного по ... ..., на что Никитин В.А. согласился. Таким образом, Никитин А.А. и Никитин В.А. договорились на совершение из корыстных побуждений совместного в составе группы лиц по предварительному сговору, путем незаконного проникновения в жилище Никитин А.А., тайного хищения чужого имущества из квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ....
Реализуя вышеуказанный преступный умысел, согласно предварительной договоренности, Дата обезличена года, в период времени с 02 и 03 часами ночи, Никитин А.А., осознавая, что действует с Никитин В.А. в группе лиц по предварительному сговору, который в это же время, скрывшись за деревьями, создавал безопасное условие для совершения Никитин А.А. тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище тем, что в случае возможного появления посторонних лиц или обнаружения ими совершения кражи, а также появления иного препятствия для совершения кражи, должен своевременно оповестить об этом Никитин А.А., из корыстных побуждений, с целью умышленного тайного хищении чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, по балкону, расположенному на первом этаже, забрался на балкон второго этажа, и через открытое окно незаконно проник в помещение квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен, расположенного по ... ..., откуда тайно похитил портфель с названием «Мистер Бэг» стоимостью 4000 (четыре тысячи) рублей, где находились: официальные документы - материалы уголовного дела Номер обезличен, возбужденного Дата обезличена года старшим следователем ... КС по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ; 8 (восемь) материалов доследственной проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ: 1) отказной материал Номер обезличен по факту незаконной передачи бывшим и.о. начальника ... Номер обезличен по РТ ОУК федерального имущества администрации ...; 2) отказной материал Номер обезличен по факту совершения суицида несовершеннолетним БИА; 3) отказной материал Номер обезличен по факту смерти МЭО от алкогольного отравления; 4) отказной материал по заявлению гражданина ООХ в отношении оперуполномоченного ОВД по ... МЧГ; 5) отказной материал Номер обезличен по факту обнаружения в библиотеке ... брошюр экстремистской направленности; 6) материал доследственной проверки по факту покушения на изнасилование в отношении гражданки ОАА; 7) материал доследственной проверки по заявлениям граждан КАА, ММВ, МАЧ в отношении сотрудников ... – оперуполномоченного МЭС и участкового ОАХ о неправомерных их действиях; 8) материал доследственной проверки по факту совершения суицида ДАТ; не представляющие материальной ценности потерпевшему – ... (далее по тексту ...) журнал «Книга учета сообщений о преступлениях», журнал «Учет отказных материалов», журнал «Книга талонов-уведомлений», журнал «Книга учета документов, отправленных нарочным»; портфель с названием «Таргус» стоимостью 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей, где находились не представляющие материальной ценности потерпевшему – ... несколько чистых листов бумаг формата А4 и четыре канцелярские металлические зажимы; портфель с названием «Лео Стайл» стоимостью 4000 (четыре тысячи) рублей, где находились служебный ноутбук модели «DEPO VIP P9511» стоимостью 39 896 (тридцать девять тысяч восемьсот девяносто шесть) рублей 60 копеек, переносной принтер модели «HP Officejet Н 470» стоимостью 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей с кабелями соединения к сети, принадлежащие ....
После этого, Никитин А.А. спустил с балкона три вышеуказанные портфели с похищенными вышеуказанными предметами и официальными документами, передав их Никитин В.А., который подобрал их, находясь около вышеуказанного дома. Затем, Никитин А.А. и Никитин В.А. скрылись с места происшествия с похищенными вышеуказанными предметами и официальными документами в трех портфелях и пришли к себе в дом Номер обезличен по ... ....
Своими вышеуказанными совместными преступными действиями Никитин А.А. и Никитин В.А. нанесли материальный ущерб ... на общую сумму – 65 696 (шестьдесят пять тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей 60 копеек.
После этого, Дата обезличена года около 03-04 часов ночи Никитин А.А., находясь в доме Номер обезличен по ... ..., увидев внутри портфеля с названием «Мистер Бэг» материалы уголовного дела Номер обезличен, возбужденного Дата обезличена года старшим следователем ... КС по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ; 8 (восемь) материалов доследственной проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ: 1) отказной материал Номер обезличен по факту незаконной передачи бывшим и.о. начальника ... Номер обезличен по РТ ОУК федерального имущества администрации ...; 2) отказной материал Номер обезличен по факту совершения суицида несовершеннолетним БИА; 3) отказной материал Номер обезличен по факту смерти МЭО от алкогольного отравления; 4) отказной материал по заявлению гражданина ООХ в отношении оперуполномоченного ... ... МЧГ; 5) отказной материал Номер обезличен по факту обнаружения в библиотеке ... брошюр экстремистской направленности; 6) материал доследственной проверки по факту покушения на изнасилование в отношении гражданки ОАА; 7) материал доследственной проверки по заявлениям граждан КАА, ММВ, МАЧ в отношении сотрудников ... – оперуполномоченного МЭС и участкового ОАХ о неправомерных их действиях; 8) материал доследственной проверки по факту совершения суицида ДАТ; не представляющие материальной ценности потерпевшему – следственному ... (далее по тексту ...) журнал «Книга учета сообщений о преступлениях», журнал «Учет отказных материалов», журнал «Книга талонов-уведомлений», журнал «Книга учета документов, отправленных нарочным»; портфель с названием «Таргус» стоимостью 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей, где находились не представляющие материальной ценности потерпевшему – следственному управлению несколько чистых листов бумаг формата А4, из личной заинтересованности, с целью сокрытия следов совершенного им совместно с Никитин В.А. группой лиц по предварительному сговору тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, решил уничтожить их путем поджога, для чего уничтожил вышеуказанные уголовные дела и материалы доследственной проверки, которые являлись официальными документами, а также не представляющие материальной ценности потерпевшему – следственному управлению журналы: «Книга учета сообщений о преступлениях», «Учет отказных материалов», «Книга талонов-уведомлений», «Книга учета документов, отправленных нарочным», а также несколько чистых листов бумаги формата А4, путем сожжения в печи своего дома Номер обезличен по ... ... ..., в то время как Никитин В.А., не принимая участия в уничтожении официальных документов, уснул в вышеуказанном доме.
Подсудимые Никитин А.А., Никитин В.А. в ходе проведения предварительного слушания по делу заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимые Никитин А.А., Никитин В.А. полностью поддержали свои ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства.
Также они заявили суду, что обвинения им понятны, согласны с предъявленными обвинениями, ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено ими добровольно и после консультации со своими защитниками, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в частности невозможность обжалования ими приговора в кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
В судебном заседании защитник Саая В.В. полностью поддержала ходатайство своего подзащитного Никитин А.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Также защитник Кыргыс Ч.А. полностью поддержала ходатайство своего подзащитного Никитин В.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Представитель потерпевшего КБД также не возражала против удовлетворения заявленного подсудимыми ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.
Суд, руководствуясь вышеуказанными требованиями уголовно-процессуального закона, и удостоверившись, что подсудимые Никитин А.А., Никитин В.А. согласились с предъявленными им обвинениями, поддерживают свое добровольное волеизъявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принятое после консультации со своими защитниками, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.
Изучив материалы уголовного дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд находит, что обвинения, с которыми согласились подсудимые Никитин А.А., Никитин В.А. обоснованны и подтверждаются собранными по делу доказательствами, в связи с чем действия подсудимого Никитин А.А. суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
С учетом адекватного поведения подсудимых Никитин А.А., Никитин В.А. в ходе предварительного следствия и в суде, а также того обстоятельства, что они не состоят на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах, их психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.
Согласно характеристике, предоставленной главой сумона ... Тандинского кожууна, Никитин А.А. характеризуется, как лицо склонное к кражам, бродяжничеству, в быту спокойный, общительный, состоит в гражданском браке. (т.3,л.д.39)
Из справки-характеристики предоставленной УУМ ОВД по ... следует, что Никитин А.А. фактически проживает в ..., в ... приезжает к родителям, ранее неоднократно судим, ранее состоял на учете ПДН ОВД по ... за совершение квартирных краж, привлекался к уголовной ответственности, на учете не состоит, со стороны жителей села и соседей в его адрес жалобы не поступали, в дежурную часть не доставлялся. (т.3,л.д.38)
Согласно характеристике, предоставленной главой сумона ... Тандинского кожууна, Никитин В.А. характеризуется, как лицо склонное к кражам, в быту спокойный, холост, к административной ответственности не привлекался. (т.3,л.д.90)
Из справки-характеристики, предоставленной УУМ ОВД по ... следует, что Никитин В.А. неоднократно судим, ранее состоял на учете ПДН ОВД по ... за совершение квартирных краж, привлекался к уголовной ответственности, состоит на учете, как ранее судимое лицо, со стороны жителей села и соседей в его адрес жалобы не поступали, в дежурную часть не доставлялся. (т.3,л.д.89)
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, их личность и обстоятельства совершения преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Никитин А.А., суд учел признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие претензии с потерпевшей стороны.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Никитин В.А., суд учел признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, отсутствие претензии с потерпевшей стороны.
В соответствии с ст. 63 УК РФ, суд признаёт наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.
Также в соответствии с ст. 63 УК РФ суд признаёт наличие в его действиях рецидива преступлений.
При назначении Никитин А.А. наказания суд принимает во внимание степень общественной опасности содеянного им, данные, характеризующие личность, отношение осужденного к деянию, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Кроме того, суд учитывает, что Никитин А.А. совершил умышленное тяжкое и средней тяжести преступления, будучи ранее судимым за умышленное тяжкое и средней тяжести преступления, которые совершены им также против собственности, для соразмерности совершенного им преступления и назначаемого ему наказания, с целью восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, суд ему определяет наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием. Наказание, связанное с изоляцией от общества, будет отвечать целям назначения наказания и возможности предупреждения совершения Никитин А.А. новых преступлений, так как исправительного воздействия предыдущим наказанием не было достигнуто.
При назначении Никитин В.А. наказания, суд принимает во внимание степень общественной опасности содеянного им, данные, характеризующие личность, отношение осужденного к деянию, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Также суд учитывает, что Никитин В.А. совершил умышленное средней тяжести преступление, будучи ранее судимым за умышленное тяжкое преступление, направленного против собственности. Для соразмерности совершенного им преступления и назначаемого ему наказания, с целью восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, суд определяет ему наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием. Наказание, связанное с изоляцией от общества, будет отвечать целям назначения наказания и возможности предупреждения совершения Никитин В.А. новых преступлений, так как исправительного воздействия предыдущим наказанием не было достигнуто.
Решая вопрос о размере наказания, суд исходит из требований ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которому срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.
Поскольку в качестве смягчающего обстоятельства суд признал явку с повинной и активное способствование расследованию преступления, суд принимает решение руководствоваться требованиями ч.3 ст.68 УК РФ, предусматривающей, что при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.
Также в соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ суд назначает подсудимым Никитин А.А., Никитин В.А. наказание, не превышающее две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Поскольку подсудимый Никитин А.А. совершил преступление в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору ... суда от Дата обезличена года по постановлению ... суда от Дата обезличена года на оставшийся не отбытый срок 1 год 2 месяца 18 дней, суд руководствуясь правилами, предусмотренными ч.1 ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по последнему приговору суда частично присоединяет неотбытую часть наказания по предыдущему приговору суда.
Поскольку подсудимый Никитин В.А. также совершил преступление в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка Тандинского кожууна от Дата обезличена года по постановлению ... суда от Дата обезличена года на оставшийся не отбытый срок 04 месяца 23 дня, суд руководствуясь правилами, предусмотренными ч.1 ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по последнему приговору суда частично присоединяет неотбытую часть наказания по предыдущему приговору суда.
В соответствии с п. «в» ч.2 ст.58 УК РФ подсудимые Никитин А.А., Никитин В.А. подлежат отбыванию лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Процессуальные издержки по оплате услуг адвокатов отнести за счет средств федерального бюджета.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства по делу: дактилопленка темная со следом обуви, два куска дактилопленки темной с двумя следами обуви, бланк договора об оказании услуг сотовой связи компании «Мегафон» на Никитин А.А., два листа с рукописными записями подлежат хранению при уголовном деле; одна новая пара хозяйственных перчаток и одна пара мужских полуботинок черного цвета с надписью на подошве «Sport», спортивная сумкя «Kettler», подлежат возврату по принадлежности Никитин А.А. после вступления приговора в законную силу; одна пара мужских полуботинок черного цвета с рисунком в виде прямоугольников на подошве подлежит возврату по принадлежности Никитин В.А. после вступления приговора в законную силу; самодельный блокнот, хозяйственная сумка синего цвета с названием «Ghepard», 4 металлических зажима подлежат возврату по принадлежности представителю потерпевшего после вступления приговора в законную силу; одна старая пара хозяйственных перчаток подлежит уничтожению по вступлению приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Никитин А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.70 УК РФ частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору ... суда от Дата обезличена года, окончательно назначив наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в 5 000 (пять тысяч) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Признать Никитин В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.70 УК РФ частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору ... от Дата обезличена года, окончательно назначив наказание в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Никитин А.А. исчислять с Дата обезличена года, засчитав в срок отбытия наказания время содержания под стражей с Дата обезличена года.
Срок наказания Никитин В.А. исчислять с Дата обезличена года, засчитав в срок отбытия наказания время содержания под стражей с Дата обезличена года.
Меру пресечения в отношении Никитин А.А., Никитин В.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей.
Вещественные доказательства по делу: дактилопленку темную со следом обуви, два куска дактилопленки темной с двумя следами обуви, бланк договора об оказании услуг сотовой связи компании «Мегафон» на Никитин А.А., два листа с рукописными записями хранить при уголовном деле; одну новую пару хозяйственных перчаток и одну пару мужских полуботинок черного цвета с надписью на подошве «Sport», спортивную сумку «Kettler» возвратить по принадлежности Никитин А.А. после вступления приговора в законную силу; одну пару мужских полуботинок черного цвета с рисунком в виде прямоугольников на подошве возвратить по принадлежности Никитин В.А. после вступления приговора в законную силу; самодельный блокнот, хозяйственную сумку синего цвета с названием «Ghepard», 4 металлических зажима возвратить по принадлежности представителю потерпевшего после вступления приговора в законную силу; одну старую пару хозяйственных перчаток уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Процессуальные издержки по оплате услуг адвокатов, назначенных подсудимым Никитин А.А., Никитин В.А. отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Тыва через Тандинский районный суд Республики Тыва с учетом положений ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденному, содержащемуся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем желании присутствовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Оюн Ч.Т.