Дело 1-38/11 (6-16/11)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием

16 марта 2011 года с. Бай-Хаак

Тандинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ажи С.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Тандинского района Республики Тыва Куулар К.К.,

обвиняемого А.К.,

защитника Серен-оола Э.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шимит А.О.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении

А.К., <данные изъяты>, по данному делу находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

А.К. обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

А.К. 15 февраля 2011 года около 11 часов 30 минут пришел за огород <адрес> кожууна. А.К. заведомо зная, что приобретать и хранить наркотические средства противозаконно, умышленно, осознавая противоправность своих действий без цели сбыта, а именно для личного потребления наркотических средств незаконно приобрел наркотическое средство путем <данные изъяты> конопли. Собрав их в полиэтиленовый пакет, А.К. направился в сосновый бор, расположенный на расстоянии 700 метров в северной стороне от <адрес> кожууна, где <данные изъяты> неправильной формы зеленовато-коричневого цвета с характерным пряным запахом конопли и хранил в правом переднем кармане джинсовых брюк, до 17 часов 05 минут 17 февраля 2011 года.

17 февраля 2011 года около 17 часов 05 минут во время проведения профилактических мероприятий сотрудниками милиции в <адрес> кожууна, возле <адрес> был замечен А.К.. При личном досмотре в правом переднем кармане джинсовых брюк обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш, общей массой <данные изъяты> грамма, что относится к крупному размеру.

В ходе проведения предварительного слушания было заявлено ходатайство обвиняемым А.К.. о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с деятельным раскаянием, поскольку он вину признает и раскаивается в содеянном, ранее не судим и не привлекался к уголовной ответственности, активно способствовал раскрытию преступления, преступление относится к категории средней тяжести.

Защитник Серен-оол Э.С. поддержал ходатайство обвиняемого А.К. о прекращении уголовного дела в отношении в связи с деятельным раскаянием, поскольку А.К.. вину признает и раскаивается в содеянном, ранее не судим и не привлекался к уголовной ответственности, активно способствовал раскрытию преступления, преступление относится к категории средней тяжести, имеет на иждивении несовершеннолетних детей и положительно характеризуется по месту жительства.

Обвиняемый А.К. в судебном заседании согласился на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, так как вину он признает полностью, раскаивается в содеянном, способствовал раскрытию преступления.

Выслушав стороны, мнение государственного обвинителя Куулар К.К., не возражавшей против прекращения данного дела в связи с деятельным раскаянием обвиняемого в соответствии со ст. 28 УПК РФ, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.

Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Обвиняемому А.К. были разъяснены основания прекращения уголовного дела, последствия и право возражать против такого прекращения, против чего возражений не поступило.

А.К. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ранее не судим, активно способствовал раскрытию преступления в ходе предварительного следствия при даче объяснения, допросе в качестве подозреваемого, выразившееся в деятельной помощи по выяснению обстоятельств содеянного им, по месту жительства характеризуется положительно, <данные изъяты>.

Оснований, препятствующих прекращению уголовного дела не усматривается, в связи с чем в соответствии со ст. 28 УПК РФ данное дело подлежит прекращению в связи с деятельным раскаянием, так как суд приходит к выводу о том, что вследствие деятельного раскаяния А.К.. перестал быть общественно опасным лицом.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката, назначенному обвиняемому отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство по делу наркотическое вещество – гашиш, массой <данные изъяты> грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Тандинскому кожууну, подлежит уничтожению после вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 234, 236 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Освободить А.К. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 239 УПК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении А.К..

Меру пресечения в отношении А.К. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство – гашиш массой <данные изъяты> грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Тандинскому кожууну, подлежит уничтожению после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката, назначенному обвиняемому А.К. отнести за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Тандинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ажи С.А.