Дело 1-111/11 (6-130/11) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием 25 октября 2011 года с. Бай-Хаак Тандинский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Шожал Г.М., с участием государственного обвинителя- прокурора Тандинского района Соловьева С.С., обвиняемого Севилбаа К.Р., защитника Ноксыл-оол Р.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Шимит А.О., рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении Севилбаа К.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, у с т а н о в и л: Органами предварительного следствия Севилбаа К.Р. обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах. Севилбаа К.Р. 13 августа 2011 года около 16 часов 00 минут с целью незаконного приобретения наркотических средств, без цели сбыта, для личного потребления наркотических средств, находясь на восточной стороне села <адрес>, где возле свалки произрастает дикорастущая конопля, стал собирать верхушки и стебли дикорастущей конопли. <данные изъяты>. После чего данную изготовленную коноплю положил в правый карман спортивного костюма, чтоб ее в дальнейшем употреблять и направился домой, выйдя из свалки <адрес> и хранил при себе до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ 22 часов 30 минут во время проведения профилактических мероприятий в селе <адрес> сотрудниками УУП Межмуниципального Отдела МВД РФ «Тандинский» был замечен гражданин Севилбаа К.Р., который увидев сотрудников <данные изъяты> начал вести себя подозрительно и при себе каких-либо документов удостоверяющий личности не имел. Для установления личности Севилбаа К.Р. был доставлен сотрудниками <данные изъяты>». В ходе личного досмотра Севилбаа К.Р. в правом кармане спортивного костюма обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш, <данные изъяты>, что относится к крупному размеру. В ходе проведения предварительного слушания были заявлены ходатайства от защитника Ноксыл-оол Р.М. о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого связи с деятельным раскаянием, поскольку он вину признает и раскаивается в содеянном, ранее не судим и не привлекался к уголовной ответственности, активно способствовал раскрытию преступления, преступление относится к категории средней тяжести. Обвиняемый Севилбаа К.Р. в судебном заседании согласился на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, так как вину он признает полностью, раскаивается в содеянном, способствовал раскрытию преступления. Выслушав стороны, мнение государственного обвинителя Соловьева С.С., не возражавшей против прекращения данного дела в связи с деятельным раскаянием обвиняемого в соответствии со ст. 28 УПК РФ, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ. Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Обвиняемому Севилбаа К.Р. были разъяснены основания прекращения уголовного дела, последствия и право возражать против такого прекращения, против чего возражений не поступило. Севилбаа К.Р. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ранее не судим, активно способствовал раскрытию преступления в ходе предварительного следствия при даче объяснения, допросе в качестве подозреваемого, выразившееся в деятельной помощи по выяснению обстоятельств содеянного им, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Оснований, препятствующих прекращению уголовного дела не усматривается, в связи с чем в соответствии со ст. 28 УПК РФ данное дело подлежит прекращению в связи с деятельным раскаянием, так как суд приходит к выводу о том, что вследствие деятельного раскаяния Севилбаа К.Р. перестал быть общественно опасным лицом. Процессуальные издержки в размере 566 рублей 92 копейки понесенные на оплату назначенного судом защитника, подлежит взысканию с Севилбаа К.Р. в счет федерального бюджета. Вещественное доказательство по делу наркотическое вещество – гашиш, <данные изъяты>, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, подлежит уничтожению после вступления постановления в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 234, 236 УПК РФ, п о с т а н о в и л: Освободить Севилбаа К.Р. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием по ст. 28, ч. 2 ст. 239 УПК РФ. Прекратить уголовное дело в отношении Севилбаа К.Р. в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения в отношении Севилбаа К.Р. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественное доказательство наркотическое средство - гашиш <данные изъяты> уничтожить после вступления постановления в законную силу. Процессуальные издержки в размере 566 рублей 92 копейки, понесенные на оплату назначенного судом защитника, подлежит взысканию с Севилбаа К.Р. в счет федерального бюджета. Разъяснить Севилбаа К.Р., что уголовное дело в отношении него прекращено по нереабилитирующим основаниям. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Тандинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Шожал Г.М.