Дело № 1-118/2011 (6-158/11)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием

с. Бай-Хаак 10 ноября 2011 года

Тандинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Оюн Ч.Т.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тандинского района Ондар Р.М.,

обвиняемого Р.,

адвоката Ноксыл-оол Л.Б., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Саян А.Ш.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания по уголовному делу в отношении

Р., <данные изъяты>, по данному делу находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, т.е. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

17 сентября 2011 года около 09 часов Р. с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, для последующего личного употребления, пришел на поле, расположенное <адрес>, где <данные изъяты>. Незаконно приобретенное наркотическое вещество Р. стал незаконно хранить в левом кармане своей спортивной куртки до 17 часов 10 минут 17 сентября 2011 года, то есть до обнаружения и изъятия данного наркотического вещества – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, сотрудниками МО МВД РФ «Тандинский» во время обслуживания вызова по адресу: <адрес>, где в ограде данного дома был задержан находившийся в состоянии алкогольного опьянения Р..

В ходе проведения предварительного слушания по делу от защитника Ноксыл-оол Л.Б. и обвиняемого Р. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи деятельным раскаянием.

Выслушав стороны, мнение государственного обвинителя – помощника прокурора Ондар Р.М., не возражавшей против прекращения данного уголовного дела в отношении обвиняемого в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст. 28 УПК РФ, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.

Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Обвинение, которое предъявлено Р. органами предварительного следствия, обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление по которому обвиняется Р., относится к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим.

При вынесении решения, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совокупность смягчающих вину обстоятельств, также личность обвиняемого Р..

Поскольку обвиняемый Р. вину в предъявленном обвинении как в ходе предварительного следствия так и в судебном заседании признал полностью, в содеянном им преступлении раскаялся, принимал активное участие в раскрытии преступления, а именно добровольно рассказал органу предварительного следствия, как и при каких обстоятельствах он совершил преступление, суд считает возможным применение ст. 75 УК РФ в отношении обвиняемого Р..

Кроме того, при вынесении решения суд учитывает личность обвиняемого, который участковым уполномоченным милиции и соседями характеризуется с положительной стороны, <данные изъяты>, то оснований, препятствующих прекращению по делу не усматривается, в связи с чем в соответствии со ст. 28 УПК РФ данное дело подлежит прекращению в связи с деятельным раскаянием, так как суд приходит к выводу о том, что вследствие деятельного раскаяния Р. перестал быть общественно опасным лицом.

С учетом упорядоченного поведения обвиняемого в ходе предварительного следствия и в ходе предварительного слушания по делу, а также того, что он по данным психиатрической и наркологической картотек на учетах не значится, его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.

В соответствии с. ч. 4 ст. 28 УПК РФ уголовное дело в связи с деятельным раскаянием может быть прекращено только с согласия обвиняемого лица, в связи с чем обвиняемому Р. разъяснены основания прекращения, последствия и право возражать против этого.

В соответствии с ст. 28 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, по ходатайству одной из сторон.

Вещественное доказательство по делу наркотическое вещество – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Тандинский», подлежит уничтожению после вступления постановления в законную силу.

Суд принимает решение о взыскании с Р. процессуальных издержек по оплате услуг адвоката, назначенного ему как в ходе предварительного следствия, так и в суде, так как он трудоспособен, каких-либо данных о возможности его освобождения от взыскания процессуальных издержек суду не предоставил. (в сумме <данные изъяты> рублей в ходе предварительного следствия и в суде – <данные изъяты> рублей)

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 234, 236 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Р. до вступления постановления в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – наркотическое вещество: <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма подлежит уничтожению по вступлению постановления в законную силу.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката, назначенного обвиняемому Р., в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек взыскать с обвиняемого Р. в доход государства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Тандинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Оюн Ч.Т.