Дело № 1- 26/12 (6-235/11)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

с.Бай-Хаак 15 февраля 2012 года

Тандинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Шожал Г.М.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Тандинского района Республики Тыва Соловьева С.С.,

обвиняемого Отугбай Д.Р., защитника Ноксыл-оол Р.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей Д.О.,

при секретаре Шимит А.О., а также с участием переводчика Нурзата П.У.,

<данные изъяты>

Отугбай Д.Р., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия Отугбай Д.Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшей Д.О., при следующих обстоятельствах.

Так, Отугбай Д.Р., 19 декабря 2011 года около 01-02 часов ночи, находясь возле сторожевого домика <адрес>, увидев, что сторожевой домик закрыт на навесной замок, из корыстных побуждений решил тайно похитить чужое имущество из сторожевого домика. Для осуществления своего умысла, Отугбай Д.Р. убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно из корыстных побуждений, и с целью тайного хищения чужого имущества, зашел во внутрь данного домика, откуда тайно похитил цветной телевизор марки «Эрисон», стоимостью <данные изъяты> принадлежащего гражданке Д.О. тем самым причинив ей значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

Обвиняемый Отугбай Д.Р. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о проведении предварительного слушания основанием, которого явилось ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, в связи с чем, судом было назначено предварительное слушание по делу.

В ходе проведения предварительного слушания от потерпевшей Д.О. поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Отугбай Д.Р. в связи с примирением сторон, так как материальный ущерб полностью возмещен, претензий к нему не имеет.

В ходе проведения предварительного слушания обвиняемый Отугбай Д.Р. поддержал свое ходатайство на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку он вину признаёт полностью, раскаивается в содеянном, материальный ущерб возмещен, с потерпевшей примирились, загладил вред, последствия прекращения ему понятны.

Защитник Ноксыл-оол Р.М. поддержал ходатайство потерпевшей Д.О., поскольку совершенное его подзащитным Отугбай Д.Р. преступление относится к категории преступлений средней тяжести, вину в предъявленном обвинении Отугбай Д.Р. признал полностью, раскаивается в содеянном, впервые совершил преступление средней тяжести, ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель Соловьев С.С. также не возражал против прекращения уголовного дела так как, совершенное Отугбай Д.Р. преступление относится к категории преступлений средней тяжести, причиненный потерпевшей вред заглажен, обвиняемый Отугбай Д.Р. ранее не судим, вину в предъявленном обвинении признаёт полностью, раскаивается в содеянном.

Выслушав потерпевшую Д.О., обвиняемого Отугбай Д.Р., защитника, государственного обвинителя, полагавшей прекратить данное дело в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление по которому обвиняется Отугбай Д.Р. относится к категории преступлений средней тяжести.

Обвиняемому Отугбай Д.Р. были разъяснены основания прекращения уголовного дела, последствия и право возражать против такого прекращения, против чего возражений не поступило.

Потерпевшая Д.О. обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Отугбай Д.Р. в связи с примирением сторон, при этом суд, учитывает, что потерпевшей Д.О. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Отугбай Д.Р. заявлено добровольно.

Обвиняемый Отугбай Д.Р. ранее не привлекался к уголовной ответственности, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, положительно характеризуется по месту жительства.

При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Отугбай Д.Р. прекратить.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката, назначенному обвиняемому взыскиваются с Отугбай Д.Р. в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить от уголовной ответственности Отугбай Д.Р. за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон по ст.25, ч.2 ст.239 УПК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении Отугбай Д.Р. в связи с примирением сторон.

Меру пресечения, избранную в отношении Отугбай Д.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката, назначенному обвиняемому, взыскать в доход федерального бюджета с Отугбай Д.Р. в размере 1133 рубля 83 копейки.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Тандинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Шожал Г.М.