Дело 1-22/12 (6-228/11)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием

15 февраля 2012 года с. Бай-Хаак

Тандинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ажи С.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Тандинского района Республики Тыва Соловьёва С.С.,

обвиняемого Машкара М.Н.,

защитника Ноксыл-оол Р.М., представившего удостоверение № 314 и ордер № 119881 от 12 января 2012 года,

при секретаре Ховалыг Ж.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении

Машкара М.Н., родившегося <данные изъяты>, по данному делу находится на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия Машкара М.Н. обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

8 декабря 2011 года около 12 часов Машкара М.Н. с целью незаконного приобретения наркотических средств, без цели сбыта для личного потребления наркотических средств, находясь в огороде <данные изъяты>, расположенного <данные изъяты> <адрес> по <адрес>, где произрастает дикорастущая конопля, умышленно и противозаконно <данные изъяты>. После чего, <данные изъяты>, которую положил в правый карман куртки черного цвета и незаконно хранил до 19 часов 30 минут 9 декабря 2011 года.

9 декабря 2011 года около 19 часов 30 минут во время проведения профилактических мероприятий в селе <адрес>, на территории <данные изъяты> <адрес> был замечен Машкара М.Н., который, увидев сотрудников полиции начал вести себя взволнованно. После чего был доставлен в отделение полиции села <адрес> и в ходе проведения личного досмотра у него в правом кармане куртки черного цвета обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш, общей массой <данные изъяты> грамма, что относится к крупному размеру.

В ходе проведения предварительного слушания было заявлено ходатайство обвиняемого Машкара М.Н. и защитника Ноксыл-оола Р.М. о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого связи с деятельным раскаянием, поскольку он вину признает и раскаивается в содеянном, судимости не имеет, активно способствовал раскрытию преступления, преступление относится к категории небольшой тяжести, имеется явка с повинной.

Обвиняемый Машкара М.Н. в судебном заседании согласился на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, так как вину он признает полностью, раскаивается в содеянном, способствовал раскрытию преступления.

Выслушав стороны, мнение государственного обвинителя Соловьёва С.С., не возражавшего против прекращения данного дела в связи с деятельным раскаянием обвиняемого в соответствии со ст. 28 УПК РФ, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.

Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

На основании ч. 2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказании, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Обвиняемому Машкара М.Н. были разъяснены основания прекращения уголовного дела, последствия и право возражать против такого прекращения, против чего возражений не поступило.

Машкара М.Н. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ранее не судим, явка с повинной, активно способствовал раскрытию преступления в ходе предварительного следствия при даче объяснения, допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого, выразившееся в деятельной помощи по выяснению обстоятельств содеянного им, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей, работает.

Оснований, препятствующих прекращению уголовного дела не усматривается, в связи с чем в соответствии со ст. 28 УПК РФ данное дело подлежит прекращению в связи с деятельным раскаянием, так как суд приходит к выводу о том, что вследствие деятельного раскаяния Машкара М.Н. перестал быть общественно опасным лицом.

Процессуальные издержки по оплате услуг защитника, назначенному обвиняемому взыскиваются с Машкара М.Н. в доход федерального бюджета.

Вещественное доказательство - гашиш, массой <данные изъяты> грамма, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Тандинский», подлежит уничтожению после вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 234, 236 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Освободить Машкара М.Н. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием по ст. 28, ч. 2 ст. 239 УПК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении Машкара М.Н..

Меру пресечения в отношении Машкара М.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство – гашиш массой <данные изъяты> грамма, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Тандинский», уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки по оплате услуг защитника, назначенному обвиняемому, взыскать с Машкара М.Н. в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Тандинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ажи С.А.