Дело № 1-61/2012 (6-07/12) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием Лавриков С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, у с т а н о в и л: Органами предварительного следствия Лавриков С.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, то есть в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов, при следующих обстоятельствах. В 2001 году в неустановленные в ходе дознания дату и время, а также в неустановленном месте Лавриков С.А. заведомо зная, что приобретение и хранение огнестрельного нарезного оружия и боеприпасов к нему без разрешения правоохранительных органов на право приобретения и хранения огнестрельного нарезного оружия противозаконно. Умышленно, осознавая противоправность своих действий, с целью дальнейшего их использования, приобрёл карабин с номером на поверхности затвора «<данные изъяты>», изготовленный <данные изъяты>, приспособленным для стрельбы патронами калибра <данные изъяты> мм, принадлежавшие его дедушке Лавриков С.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ. И стал незаконно хранить их у себя в <адрес> до 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обнаружения и изъятия указанного оружия и восьми патронов: 2 винтовочных патрона калибра <данные изъяты> мм и 6 охотничьих патрона калибра <данные изъяты> мм, пригодные для производства выстрелов, в ходе обыска в <адрес> сотрудниками УФСБ России по Республике Тыва совместно с сотрудниками МО МВД РФ «Тандинский». В ходе предварительного слушания по делу обвиняемым Лавриковым С.А. и его защитником Ноксыл-оолом Р.М. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием обвиняемого. Выслушав стороны, мнение государственного обвинителя – помощника прокурора Ондар Р.М., возражавшей против прекращения данного уголовного дела в отношении обвиняемого Лаврикова С.А. в связи с деятельным раскаянием, поскольку он не явился с явкой с повинной и не способствовал раскрытию преступления, суд приходит к следующему. Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ. Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Обвинение, которое предъявлено Лаврикову С.А. органами предварительного следствия, обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление по которому обвиняется Лавриков С.А., относится к категории преступлений средней тяжести. При вынесении решения, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совокупность смягчающих вину обстоятельств, также личность обвиняемого Лаврикова С.А.. Обвиняемый Лавриков С.А. ранее не судим, и обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Поскольку обвиняемый Лавриков С.А. вину в предъявленном обвинении в ходе предварительного следствия признал полностью, в содеянном им преступлении раскаялся, принимал активное участие в раскрытии преступления, а именно добровольно рассказал органу предварительного следствия, как и при каких обстоятельствах, он приобрел и хранил оружие, его основные части и боеприпасы, суд считает возможным применение ст. 75 УК РФ в отношении обвиняемого Лаврикова С.А. Кроме того, при вынесении решения суд учитывает личность обвиняемого, который по месту жительства и участковым уполномоченным милиции характеризуется положительно, то оснований, препятствующих прекращению по делу не усматривается, в связи с чем в соответствии со ст. 28 УПК РФ данное дело подлежит прекращению в связи с деятельным раскаянием, так как суд приходит к выводу о том, что вследствие деятельного раскаяния Лавриков С.А. перестал быть общественно опасным лицом. С учетом упорядоченного поведения обвиняемого в ходе предварительного следствия и в ходе предварительного слушания по делу, а также того, что он по данным психиатрической и наркологической картотек на учетах не значится, его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает. В соответствии с. ч. 4 ст. 28 УПК РФ уголовное дело в связи с деятельным раскаянием может быть прекращено только с согласия обвиняемого лица, в связи с чем обвиняемому Лаврикову С.А. разъяснены основания прекращения, последствия и право возражать против этого. В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 28 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, по ходатайству одной из сторон. Вещественные доказательства – карабин с номером на поверхности затвора «<данные изъяты>», изготовленный самодельным способом из частей от карабина модели КО: ствольной коробки, затвора с номером «<данные изъяты>», приклада со стволом изготовленным самодельным способом, приспособленным для стрельбы патронами калибра <данные изъяты> мм, а также восемь патронов: 2 винтовочных патрона калибра <данные изъяты> мм и 6 охотничьих патрона калибра <данные изъяты> мм, пригодные для производства выстрелов, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Тандинский» (л.д. 63), по вступлению постановления в законную силу подлежат передаче в ОМТ и ХО МВД РТ для решения вопроса по их уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 254, 256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Освободить Лавриков С.А. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием по ст. 28, ч. 2 ст. 239 УПК РФ. Прекратить уголовное дело в отношении Лавриков С.А.. Меру пресечения, избранную в отношении Лаврикова С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства – карабин с номером на поверхности затвора «<данные изъяты>», изготовленный <данные изъяты>, приспособленным для стрельбы патронами калибра <данные изъяты> мм, а также восемь патронов: 2 винтовочных патрона калибра <данные изъяты> мм и 6 охотничьих патрона калибра <данные изъяты> мм, пригодные для производства выстрелов, по вступлению постановления в законную силу передать в ОМТ и ХО МВД РТ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Тандинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Ажи С.А.