Дело № 1-72/12 (6-52/12)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием

с. Бай-Хаак 09 июня 2012 года

Тандинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Шожал Г.М.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Тандинского района Республики Тыва Соловьева С.С.,

обвиняемого Оюн Э.С.,

защитника Ноксыл-оола Р.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ховалыг Ж.В.,

рассмотрев <данные изъяты> уголовного дела в отношении

Оюн Э.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия Оюн Э.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, то есть в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, 28 марта 2012 года в 15 часов 00 минут Оюн Э.С. с целью незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта, для собственного употребления, прибыл на поле, <адрес>, где произрастает дикорастущая конопля. Прибыв на вышеуказанное поле, Оюн Э.С. осознавая неправомерность своих действий, стал собирать листья и стебли дикорастущей конопли, складывая их в полиэтиленовый пакет черного цвета. После чего, <данные изъяты>

В ходе проведения предварительного слушания Оюном Э.С. и его защитником Ноксыл-оолом Р.М. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с его деятельным раскаянием, так как он не имеет судимостей, активно способствовал расследованию преступления.

Выслушав обвиняемого, защитника, мнение государственного обвинителя – прокурора Тандинского района Республики Тыва Соловьева С.С., не возражавшего против прекращения данного уголовного дела в отношении подсудимого в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст. 28 УПК РФ, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.

Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление по которому обвиняется Оюн Э.С., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обвиняемому Оюну Э.С. были разъяснены основания прекращения уголовного дела, последствия и право возражать против такого прекращения, против чего возражений не поступило.

Оюн Э.С. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, не имеет судимостей, активно способствовал раскрытию преступления в ходе предварительного следствия при даче объяснения, допросе в качестве подозреваемого, выразившееся в деятельной помощи по выяснению обстоятельств содеянного.

Оснований, препятствующих прекращению уголовного дела не усматривается, в связи с чем в соответствии со ст. 28 УПК РФ данное дело подлежит прекращению в связи с деятельным раскаянием, так как суд приходит к выводу о том, что вследствие деятельного раскаяния Оюн Э.С. перестал быть общественно опасным лицом.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – <данные изъяты>, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Тандинский», после вступления приговора в законную силу подлежит уничтожению.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката, назначенному обвиняемому взыскиваются с Оюна Э.С. в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить Оюн Э.С. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием по ст. 28, ч. 2 ст. 239 УПК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении Оюн Э.С. на основании ст. 76 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения, избранную в отношении Оюна Э.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката, назначенного обвиняемому взыскать в доход федерального бюджета с Оюн Э.С. в размере 566 рублей 92 копейки.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – марихуана, массой <данные изъяты>, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Тандинский», уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Тандинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Г.М.Шожал