Дело № 1-72/12 (6-52/12)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием

с. Бай-Хаак 13 июня 2012 года

Тандинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Шожал Г.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тандинского района Республики Тыва Монгуш О.А.,

обвиняемого Чалама С.С.,

защитника Ноксыл-оола Р.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ховалыг Ж.В.,

рассмотрев <данные изъяты> материалы уголовного дела в отношении

Чалама С.С., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия Чалама С.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, то есть в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, 08 мая 2012 года около 18 часов Чалама С.С. в в доме <адрес> <адрес> оделся в куртку – дубленку ранее ему знакомого Х.Х., после чего в наружном правом кармане указанной куртки-дубленки обнаружил один комок, с характерным запахом конопли. Чалама С.С. заведомо зная, что приобретение и хранение наркотических средств противозаконно, умышленно осознавая неправомерность своих действий, направленные на приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, а именно для личного употребление присвоил себе найденное в правом кармане вышеуказанной куртки-дубленки, обнаруженное им наркотическое средство, тем самым Чалама С.С. незаконно приобрел наркотическое средство –гашиш и незаконно хранил в том же кармане вышеуказанной куртки-дубленки, одетой в нем, до 21 часа 25 минут 08 мая 2012 года.

08 мая 2012 года около 21 часа 25 минут сотрудниками полиции МО МВД РФ <данные изъяты> ходе проведения операции «Улица» в селе <адрес>, был замечен гражданин тувинской национальности, который увидев сотрудников полиции начал вести себя подозрительно. После чего, данный гражданин был доставлен в отделение полиции села <адрес>. Личность данного гражданина установлена как Чалама С.С.. В ходе личного досмотра гражданина Чалама С.С., в правом наружном кармане его куртки-дубленки, обнаружен и изъят один комок вещества, который согласно заключению эксперта № от 23 мая 2012 года явился наркотическим средством – гашиш, <данные изъяты>, что относится к крупному размеру.

В ходе проведения предварительного слушания обвиняемым Чалама С.С. и его защитником Ноксыл-оолом Р.М. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с его деятельным раскаянием, так как он не имеет судимостей, активно способствовал расследованию преступления.

Выслушав обвиняемого, защитника, мнение государственного Монгуш О.А., не возражавшей против прекращения данного уголовного дела в отношении подсудимого в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст. 28 УПК РФ, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.

Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление по которому обвиняется Чалама С.С., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обвиняемому Чалама С.С. были разъяснены основания прекращения уголовного дела, последствия и право возражать против такого прекращения, против чего возражений не поступило.

Чалама С.С. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, не имеет судимостей, активно способствовал раскрытию преступления в ходе предварительного следствия при даче объяснения, допросе в качестве подозреваемого, выразившееся в деятельной помощи по выяснению обстоятельств содеянного.

Оснований, препятствующих прекращению уголовного дела не усматривается, в связи с чем в соответствии со ст. 28 УПК РФ данное дело подлежит прекращению в связи с деятельным раскаянием, так как суд приходит к выводу о том, что вследствие деятельного раскаяния Чалама С.С. перестал быть общественно опасным лицом.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – гашиш, <данные изъяты>, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ <данные изъяты> после вступления приговора в законную силу подлежит уничтожению.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката, назначенному обвиняемому взыскиваются с Чалама С.С. в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить Чалама С.С. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием по ст. 28, ч. 2 ст. 239 УПК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении Чалама С.С. на основании ст. 76 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения обвиняемому – обязательство о явке отменить после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката, назначенного обвиняемому взыскать в доход федерального бюджета с Чалама С.С. в размере 566 рублей 92 копейки.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – гашиш, <данные изъяты>, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Тандинский», уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Тандинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Г.М.Шожал