Дело №2-101/10
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
село Бай-Хаак Дата обезличена года
Тандинский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Оюн Ч.Т.,
при секретаре Саян А.Ш.,
с участием истца Кыргыс Д.С., её представителя адвоката Монгуша Ю.Э., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга в размере 115 000 рублей,
у с т а н о в и л :
Истец ФИО3 обратилась в суд к ответчику ФИО2 с исковым заявлением о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что ответчик Дата обезличена года взял у неё 25 000 рублей, впоследствии стал игнорировать с выплатой долга. ФИО2 в подтверждение возврата долга письменно оформил расписку о возврате долга с ежемесячным начислением 10 % к основному долга до апреля 2010 года. В указанный срок ответчик деньги ей не вернул, и до настоящего времени ответчик ей основной долг с процентами не возвратил, на её предложение о добровольном исполнении своего обязательства ответчик ответил отказом. Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в её пользу основной долг по расписке 25 000 рублей. Взыскать с ответчика ФИО2 в её пользу проценты по расписке в размере 10 % с марта 2007 года по апрель 2010 года в размере 90 000 рублей.
В судебном заседании ФИО3 и ее представитель ФИО1 иск полностью поддержали, просили суд удовлетворить требования в полном объеме, пояснив, что ответчик долг до сих пор не вернул.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещён о дате, времени и месте рассмотрения дела, поэтому суд признаёт его неявку неуважительной и рассматривает дело в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В п.1 статьи 808 ГК Российской Федерации установлено требование о письменной форме договора займа в случае, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В п.2 ст. 808 ГК РФ указано, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие ему займодавцем определённой денежной суммы.
Поскольку в данном случае сумма займа превышает десятикратный установленный законом минимальный размер оплаты труда (на Дата обезличена г. – 1100 рублей х 10 = 11 000 рублей), поэтому заключение договора займа должно быть подтверждено распиской или иным документом, удостоверяющим передачу заемщику займодавцем определенной денежной суммы.
Расписка от Дата обезличена года, имеющаяся в материалах дела, подтверждает получение ответчиком у истицы денег по договору займа в сумме 25 000 рублей под 10%, которые он обязался вернуть в срок до апреля 2010 года. Данная расписка удостоверена нотариусом Тандинской районной государственной нотариальной конторы ФИО4.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Поскольку ответчиком сумма займа в указанный в договоре займа срок не возвращена, доказательств обратного ответчиком представлено не было (передача денег истице может быть подтверждена только письменными доказательствами, у ответчика таких доказательств нет), то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма основного долга 25 000 рублей.
Согласно статье 809 ГК Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Истица просит взыскать с ответчика также проценты, предусмотренные договором займа, с мая 2007 года по апрель 2007 года в сумме 90 000 рублей.
Данное требование истца подлежит частичному удовлетворению в сумме 2 500 рублей (10% от 25 000 рублей), поскольку в договоре займа, заключённом между истицей и ответчиком не указано, что ответчик должен уплачивать проценты ежемесячно (в расписке указано, что ответчик берёт деньги под 10%).
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, в силу ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 025 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, поскольку иск истца удовлетворен частично, то с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства пропорционально удовлетворённой части требований в сумме 1 050 рублей (от суммы 27 500 рублей).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ФИО3 удовлетворить в части.
Взыскать с ФИО2 денежные средства в счет погашения долга в пользу ФИО3 в размере 27 500 (двадцати семи тысяч пятисот) рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с ответчика ФИО2 госпошлину в доход государства в размере 1025 (одной тысячи двадцати пяти) рублей.
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Тандинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий Оюн Ч.Т.