РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2010 года с. Балгазын
Тандинский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Ажи С.А.,
с участием помощника прокурора Тандинского района РТ Ондар Р.М.,
при секретаре Шимит А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тандинского района РТ Соловьева С.С. в интересах Оюн Н.П., Егоровой В.А., Монгуш Ю.Б., Кокуу А.Ю., Дагба-оол Т.К. Чооду А.К., Халхаева Б-Д.Б., Чооду А.О., Хертек А.М. Мальцева Г.Н., Онопко С.А., Тунай В.А., Якунин В.А., Оюн А.С. к Сельскохозяйственному ... о взыскании начисленной и невыплаченной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Тандинского района Республики Тыва Соловьев С.С. в интересах граждан обратился в суд с иском к Сельскохозяйственному ... о взыскании начисленной и невыплаченной заработной платы в пользу Оюн Н.П. Егоровой В.А., Монгуш Ю.Б., Кокуу А.Ю., Дагба-оол Т.К. Чооду А.К., Халхаева Б-Д.Б., Чооду А.О., Хертек А.М. Мальцева Г.Н., Онопко С.А., Тунай В.А. Якунин В.А., Оюн А.С. Прокурор свое исковое заявление мотивирует тем, что указанные граждане обратились в прокуратуру Тандинского кожууна с просьбой оказать помощь по взысканию задолженности по заработной плате. Задолженность по заработной плате образовалась по причине отсутствия денежных средств на предприятии.
В судебном заседании помощник прокурора Тандинского района РТ Ондар Р.М. полностью поддержала исковые требования прокурора Тандинского района о взыскании заработной платы и просила удовлетворить их в полном объеме.
Заинтересованные лица Оюн Н.П., Егоровой В.А., Монгуш Ю.Б., Кокуу А.Ю., Дагба-оол Т.К., Чооду А.К., Халхаева Б-Д.Б., Чооду А.О., Хертек А.М. Мальцева Г.Н., Онопко С.А., Тунай В.А., Якунин В.А., Оюн А.С. в судебном заседании не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебном заседании представитель ответчика – председатель ... Беззубов В.П. исковые требования прокурора о взыскании заработной платы в пользу Оюн Н.П., Оюн А.С., Монгуш Ю.Б., Кокуу А.Ю., Дагба-оол Т.К., Чооду А.К., Халхаева Б-Д.Б. Чооду А.О., Хертек А.М., Мальцева Г.Н., Онопко С.А., Тунай В.А., Якунин В.А., Оюн А.С. признает полностью.
Суд принимает признание иска представителя ответчика Беззубова В.П., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абзацу 2 части 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поэтому исковые требования прокурора Тандинского района Республики Тыва Соловьева С.С. о взыскании в интересах Оюн Н.П. – 7306 рублей, Оюн А.С. – 1302 рубля, Монгуш Ю.Б. – 50449 рублей, Кокуу А.Ю. – 14888 рублей, Дагба-оол Т.К. – 19312 рубля, Чооду А.К. – 18243 рублей, Халхаева Б-Д.Б.– 103211 рублей, Чооду А.О. – 53035 рублей, Хертек А.М.- 56624 рублей, Мальцева Г.Н.- 66411 рублей, Онопко С.А. – 62500 рублей, Тунай В.А.- 65110 рублей, Якунин В.А.-5107 рублей, Оюн А.С. – 2521 рублей с Сельскохозяйственного ... начисленной и невыплаченной заработной платы, подлежат удовлетворению.
На основании ч.1 ст. 130 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательствам Российской Федерации.
На основании ст.103 ГПК РФ с Сельскохозяйственного ... подлежит взысканию госпошлина в сумме Номер обезличен рублей 19 копеек в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:
Иск прокурора Тандинского района Республики Тыва Соловьева С.С. в интересах Оюн Н.П., Оюн А.С., Монгуш Ю.Б., Кокуу А.Ю., Дагба-оол Т.К., Чооду А.К., Халхаева Б-Д.Б. Чооду А.О., Хертек А.М., Мальцева Г.Н., Онопко С.А., Тунай В.А., Якунин В.А., Оюн А.С. к Сельскохозяйственному ... о взыскании начисленной и невыплаченной заработной платы удовлетворить.
Взыскать с Сельскохозяйственного ... задолженность по заработной плате в пользу:
Оюн Н.П. в размере – 7306 (семь тысяча триста шесть) рублей,
Оюн А.С. в размере – 1302 (одна тысяча триста два) рубля,
Монгуш Ю.Б. в размере– 50449 (пятьдесят тысяч четыреста сорок девять) рублей,
Кокуу А.Ю. в размере – 14888 (четырнадцать тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей,
Дагба-оол Т.К. в размере - 19312 (девятнадцать тысяч триста двенадцать) рублей,
Чооду А.К. в размере – 18243 (восемнадцать тысяч двести сорок три) рубля,
Халхаева Б-Д.Б. в размере – 103211 (сто три тысяч двести одиннадцать) рублей,
Чооду А.О. в размере – 53035 (пятьдесят три тысяч тридцать пять) рублей,
Хертек А.М. в размере – 56624 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля,
Мальцева Г.Н. в размере – 66411 (шестьдесят шесть тысяч четыреста одиннадцать) рублей,
Онопко С.А. в размере – 62500 (шестьдесят два тысяч пятьсот) рублей,
Тунай В.А. в размере - 65110 (шестьдесят пять тысяч сто десять) рублей,
Якунин В.А. в размере – 5107 (пять тысяч сто семь) рублей,
Оюн А.С. в размере – 2521 (две тысяча пятьсот двадцать один) рубль.
Взыскать с Сельскохозяйственного ... госпошлину в сумме Номер обезличен рублей 19 копеек в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья Ажи С.А.