Дело № 2-214/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2010 года с. Бай-Хаак
Тандинский районный суд Республики Тыва в составе
председательствующего Ажи С.А.,
при секретаре Яндугановой Ж.К.,
с участием заместителя прокурора Тандинского района Республики Тыва Куулар К.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Биликти В.И. к Тажи В.Д. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,
У с т а н о в и л :
Биликти В.И. обратилась в суд с иском к ответчику Тажи В.Д. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, указывая на то, что приговором Тандинского районного суда Республики Тыва от Дата обезличена года Тажи В.Д. осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, за причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть ее мужа. После полученных травм её муж находился в тяжелом состоянии в больнице. За ним они круглосуточно ухаживали, приобретали дорогостоящие лекарства, но несмотря на их усилия он скончался, и она как многодетная мать понесла большие расходы на его похороны. В настоящее время она находится в трудном материальном положении, так как временно не работает. Её муж при жизни всегда оказывал помощь, был для нее большой опорой. Просит суд удовлетворить ее исковые требования о взыскании материального ущерба в размере 41 460 рублей, а в счет компенсации морального вреда, связанного с убийством ее мужа, осужденным Тажи В.Д. взыскать 700 000 рублей в ее пользу.
На судебном заседании истица Биликти В.И. иск поддержала и пояснила, что у неё остались трое несовершеннолетних детей. Муж был любимым отцом четверых детей, он всегда с детьми находился дома, воспитывал их. Дети постоянно спрашивают о своем отце, вспоминают. Просит взыскать расходы на похороны и компенсацию морального вреда, так как она испытала нравственные страдания по потери мужа и отца детей, единственного кормильца семьи.
В судебное заседание ответчик Тажи В.Д. не явился, так как отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Куулар К.К., полагавшей иск подлежащим удовлетворению исходя из принципа разумности и справедливости, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.
Согласно статье 1064 ГК Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно части 4 статьи 61 ГПК Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Приговором Тандинского районного суда от Дата обезличена года Тажи В.Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда установлено, что Тажи В.Д. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего Оюн Э.М.. Таким образом, вина Тажи В.Д. в совершении преступления повлекшего смерть Оюн Э.М. доказана.
При рассмотрении уголовного дела в суде Тажи В.Д. вину в предъявленном обвинении признал полностью.
Поскольку факт причинения ответчиком тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть Оюн Э.М., установлен приговором суда, то ответчик в соответствии со статьей 1064 ГК Российской Федерации несет ответственность за причинение вреда.
Как установлено судом, истица Биликти В.И. признана потерпевшей по уголовному делу и является гражданской женой Оюн Э.М. и матерью его троих детей.
Из справки о составе семьи видно, что у Биликти В.И. на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей 1998, 2004 и 2005 года рождения.
В справке главы сельского поселения сумона Бай-Хаакский от Дата обезличена года Номер обезличен указано, что Биликти В.И. на учете в ГУ ЦЗН Тандинского кожууна не состоит и пособие по безработице не получает.
Согласно свидетельству о рождении ФИО Э-О родился Дата обезличена года в ..., актовая запись о рождении Номер обезличен от Дата обезличена года составлена Отделом Управления ЗАГС РТ в Тес-Хемском районе, отцом является Оюн Э.М. матерью Биликти В.И..
Согласно свидетельству о рождении ФИО С-С родился Дата обезличена года в ..., актовая запись о рождении Номер обезличен от Дата обезличена года составлена Отделом Управления ЗАГС РТ в Тандинском районе, отцом является Оюн Э.М.-оолович, матерью Биликти В.И..
Согласно свидетельству о рождении ФИО Э. родилась Дата обезличена года в ..., актовая запись о рождении Номер обезличен от Дата обезличена года составлена Отделом Управления ЗАГС РТ в ..., отцом является Оюн Э.М. матерью Биликти В.И..
Из свидетельства о смерти видно, что Оюн Э.М., родившийся Дата обезличена года в ... ... РТ, умер Дата обезличена года, актовая запись о смерти Номер обезличен от Дата обезличена года составлена Отделом Управления ЗАГС РТ в Тандинском кожууне.
В соответствии с ч.1 ст.1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.
Истица Биликти В.И. просит взыскать материальный ущерб, связанный с расходами на проведение похорон Оюн Э.М. в размере 41460 рублей.
Судом установлено, что похороны состоялись Дата обезличена года.
Согласно приобщенных к материалам дела: накладной и чека ККМ от Дата обезличена года на продукты израсходовано 4852 рублей, товарного чека Бай-Хаакского сельпо от Дата обезличена года за аренду столовой и приобретенные продукты уплачено 7386 рублей, товарного чека Номер обезличен от Дата обезличена года и чека ККМ за костюм мужской уплачено 1300 рублей, товарного чека от Дата обезличена года за ленту черную уплачено 45 рублей, товарного чека от Дата обезличена года за товары уплачено 1877 рублей, согласно расписке ФИО В. продала Биликти В.И. 2 барана за 6 000 рублей. Указанные товарные чеки и расписку суд признает достоверными доказательствами по расходам на оплату похорон в размере 21460 рублей.
Представленную в суд расписку от ФИО М. на продажу телки Оюн С.М. за 20 000 рублей суд не принимает во внимание, поскольку эти расходы понесла не истица Биликти В.И., а потерпевшая Оюн С.М.
Таким образом, в счет возмещения материального ущерба в пользу истицы подлежит взысканию 21460 рублей.
Истица просит взыскать в её пользу причинённый ей моральный вред, который она оценивает в 700 000 рублей.
Согласно статьи 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.
В силу статьи 150 ГК РФ жизнь и здоровье являются нематериальными благами.
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд также учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинён вред.
Своими преступными действиями ответчик посягнул на такие нематериальные блага как жизнь и здоровье человека.
Биликти В.И., являющейся женой Оюн Э.М., причинены действиями ответчика глубокие нравственные страдания в связи со смертью близкого человека, единственного кормильца и отца детей и это обстоятельство у суда сомнений не вызывает. Гибель мужа, утрата родного человека, что может быть горше для жены, чем эта утрата.
В связи с чем, иск Биликти В.И. о компенсации морального вреда в сумме 700 000 рублей с учётом требований разумности и справедливости подлежит удовлетворению частично в сумме 300 000 рублей.
Согласно статье 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 200 рублей по требованию о компенсации морального вреда и 843 рубля 80 копеек пропорционально удовлетворенным требованиям по материальному ущербу, всего 1043 рубля 80 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, судРЕШИЛ:
Исковые требования Биликти В.И. удовлетворить частично.
Взыскать с Тажи В.Д. в пользу Биликти В.И. 21460 (двадцать одна тысяча четыреста шестьдесят) рублей в счет материального ущерба, 300 000 (триста тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Тажи В.Д. госпошлину в доход государства в размере 1043 рубля 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Ажи С.А.