По иску прокурора к ИП об оборудовании входа магазина пандусами и парапетами



Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Бай-Хаак 23 ноября 2010 года

Тандинский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Ажи С.А.,

при секретаре Яндугановой Ж.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Тандинского района Республики Тыва Хертек А.К. в интересах инвалидов Российской Федерации, Тандинского района Республики Тыва к индивидуальному предпринимателю Оюн Р.А. о признании незаконным бездействие по исполнению требования законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации и об обязывании оборудовать вход в здание магазина «Теректиг» пандусами и парапетами,

установил:

Заместитель прокурора Тандинского района Хертек А.К. в интересах инвалидов Российской Федерации, Тандинского кожууна обратился в суд к Оюн Р.А. о признании незаконным бездействие ИП магазина «Теректиг», не исполняющих требования законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации в части создания условий инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры и об обязывании оборудовать вход в здание магазина «Теректиг» пандусами и парапетами в трехмесячный срок. В обоснование иска указал, что проведенной проверкой в магазине «Теректиг», расположенном по <адрес> села Бай-Хаак установлено, что требования федерального законодательства, в части создания условий инвалидам (включая инвалидов, использующих кресло - колясками и собаками-проводниками) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям) не созданы, что подтверждается актом проверки магазина «Теректиг» на предмет создания условий инвалидам (включая инвалидов, использующих кресло - коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям). Согласно акту отсутствуют пандусы и парапеты при входе в магазин «Теректиг», что исключает возможность инвалида, использующего для передвижения кресло-коляску самостоятельно, без посторенней помощи посетить магазин «Теректиг».

В судебном заседании заместитель прокурора Тандинского района Хертек А.К. поддержала исковые требования полностью, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнила требования, поскольку их требования поданы в исковом порядке, то она просит суд только обязать ответчика оборудовать магазин пандусами и парапетами.

Ответчик индивидуальный предприниматель Оюн Р.А. суду пояснил, что с иском согласен и обязуется установить пандус и парапеты весной, поскольку сейчас зимний период и строительство невозможно.

Суд, заслушав истца и ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" социальная защита инвалидов - система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» Правительство Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам включая инвалидов, использующих кресло-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).

Планировка и застройка городов, других населенных пунктов, формирование жилых и рекреационных зон, разработка проектных решений на новое строительство и реконструкцию зданий, сооружений и их комплексов, а также разработка и производство транспортных средств общего пользования, средств связи и информации без приспособления указанных объектов для доступа к ним инвалидов и использования их инвалидами не допускаются.

Согласно акту проверки в магазине «Теректиг», расположенного по <адрес> села Бай-Хаак, отсутствуют пандусы и парапеты при входе в магазин, что исключает возможность инвалида, использующего для передвижения кресло-коляску самостоятельно, без посторонней помощи войти в данный магазин, что, безусловно, нарушает его права напрямую гарантированные Конституцией РФ и федеральным законодательством.

Из свидетельства серии 17 №, выданного Межрайонной инспекцией Министерства РФ по налогам и сборам № 6 по Республике Тыва следует, что Оюн Р.А. внесен в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности серии АА-17 № Оюн Р.А. принадлежит магазин, расположенный в Тандинском кожууне, <адрес> чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Поскольку у входа в здание магазина «Теректиг» отсутствуют специальные приспособления пандусы и парапеты, приспособление которых обязательно для беспрепятственного доступа к ним инвалидов, ответчиком индивидуальным предпринимателем Оюн Р.А. нарушаются права инвалидов Российской Федерации гарантированные Конституцией РФ и федеральным законодательством.

Судом ответчику разъяснены правовые последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные пунктом 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации о том, что при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Поэтому исковые требования заместителя прокурора Тандинского района Хертек А.К. к Оюн Р.А. по исполнению законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации об обязывании оборудовать вход в здание магазина «Теректиг» пандусами и парапетами подлежат удовлетворению.

Согласно п.п. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются прокуроры по заявлениям в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

Согласно п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поэтому с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в пользу федерального бюджета в связи с подачей искового заявления неимущественного характера в размере - 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск заместителя прокурора Тандинского района Республики Тыва Хертек А.К. к индивидуальному предпринимателю Оюн Р.А. об обязывании оборудовать вход в здание магазина « Теректиг » пандусами и парапетами, удовлетворить.

Обязать Оюн Р.А. в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу решения суда, оборудовать вход в здание магазина «Теректиг», расположенного в Тандинском кожууне в <адрес>, пандусами и парапетами.

Взыскать с Оюн Р.А. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Тандинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья Ажи С.А.