Гражданское дело № 2- 279/10
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 ноября 2010 года село Бай-Хаак
Тандинский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Ажи С.А.,
при секретаре Яндугановой Ж.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Тандинского района Республики Тыва Хертек А.К. в интересах инвалидов Тандинского кожууна к индивидуальному предпринимателю Иконников С.И. о признании незаконным бездействия по исполнению законодательства о социальной защите инвалидов Российской Федерации и об обязывании оборудовать вход в здание магазина «Сибирь» пандусами и парапетами,
установил:
Заместитель прокурора Тандинского района Хертек А.К. в интересах инвалидов Тандинского кожууна обратился в суд к Иконников С.И. о признании незаконным бездействие ИП магазина «Сибирь», не исполняющих требования законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации в части создания условий инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры и об обязывании оборудовать вход в здание магазина «Сибирь» пандусами и парапетами в трехмесячный срок. В обоснование иска указал, что проведенной проверкой в магазине «Сибирь», расположенном по <адрес> установлено, что требования федерального законодательства, в части создания условий инвалидам (включая инвалидов, использующих кресло - колясками и собаками-проводниками) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям) не созданы, что подтверждается актом проверки магазина «Сибирь» на предмет создания условий инвалидам (включая инвалидов, использующих кресло - коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям). Согласно акту отсутствуют пандусы и парапеты при входе в магазин «Сибирь», что исключает возможность инвалида, использующего для передвижения кресло-коляску самостоятельно, без посторенней помощи посетить магазин «Сибирь».
В судебном заседании заместитель прокурора Тандинского района Хертек А.К. поддержала исковые требования полностью, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик индивидуальный предприниматель Иконников С.И. в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, заслушав заместителя прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" социальная защита инвалидов - система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.
В соответствии со ст. 15 Федерального закона № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» Правительство Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам включая инвалидов, использующих кресло-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).
Планировка и застройка городов, других населенных пунктов, формирование жилых и рекреационных зон, разработка проектных решений на новое строительство и реконструкцию зданий, сооружений и их комплексов, а также разработка и производство транспортных средств общего пользования, средств связи и информации без приспособления указанных объектов для доступа к ним инвалидов и использования их инвалидами не допускаются.
В случаях, когда действующие объекты невозможно полностью приспособить для нужд инвалидов, собственниками этих объектов должно осуществиться по согласованию с общественными объединениями инвалидов меры, обеспечивающие удовлетворение минимальных потребностей инвалидов.
Согласно акту проверки в магазине «Сибирь», расположенном по <адрес>, отсутствуют пандусы и парапеты при входе в магазин, что исключает возможность инвалида, использующего для передвижения кресло-коляску самостоятельно, без посторонней помощи войти в данное здание, что безусловно нарушает его права напрямую гарантированные Конституцией РФ и федеральным законодательством.
Из свидетельства серии 17 №, выданного Межрайонной инспекцией Министерства РФ по налогам и сборам № по Республике Тыва следует, что Иконников С.И. внесен в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности серии АА-17 № Иконников С.И. принадлежит нежилое здание, расположенный в Тандинском кожууне, <адрес> чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.
Судом установлено, поскольку у входа в здание магазина «Сибирь» отсутствуют специальные приспособления парапеты, приспособление которых обязательно для беспрепятственного доступа к ним инвалидов, ответчиком индивидуальным предпринимателем Иконников С.И. нарушаются права инвалидов Российской Федерации гарантированные Конституцией РФ и федеральным законодательством.
Поэтому исковые требования заместителя прокурора Тандинского района Хертек А.К. к Иконников С.И. по исполнению законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации об обязывании оборудовать вход в здание магазина «Сибирь» пандусами и парапетами подлежат удовлетворению.
Согласно п.п. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются прокуроры по заявлениям в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц.
Согласно п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в пользу федерального бюджета в связи с подачей искового заявления неимущественного характера в размере - 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск заместителя прокурора Тандинского района Республики Тыва Хертек А.К. удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя Иконников С.И. в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу решения суда, оборудовать вход в здание магазина «Сибирь», расположенный в Тандинском кожууне <адрес>, пандусами и парапетами.
Взыскать с Иконников С.И. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в пользу федерального бюджета 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Тандинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья Ажи С.А.