Гражданское дело № 2-307/10
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
село Бай-Хаак 21 декабря 2010 года
Тандинский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Оюн Ч.Т.,
при секретаре Саян А.Ш.,
с участием прокурора Тандинского района Соловьев С.С. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тандинского района Соловьев С.С. в интересах неопределенного круга лиц - инвалидов Российской Федерации к администрации сельского Дома Культуры с. Успенка Тандинского кожууна об обязывании оборудовать вход в здание Дома Культуры пандусами и парапетами,
установил:
Прокурор Тандинского района Республики Тыва Соловьев С.С. в интересах неопределенного круга лиц - инвалидов Российской Федерации, обратился с иском к администрации сельского Дома Культуры (далее - СДК) с. Успенка Тандинского кожууна об обязывании оборудовать вход в здание СДК с.Успенка пандусами и парапетами. В обоснование иска указал, что проведенной проверкой в СДК с.Успенка Тандинского кожууна, расположенной по адресу: Тандинский кожуун, с. Успенка, ул. Ленина, дом 8, директором которой является Кужугет А.К. , установлено, что требования федерального законодательства в части создания условий инвалидам (включая инвалидов, использующих кресло-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям) не созданы, что подтверждается итогом проверки СДК с.Успенка на предмет создания условий инвалидам (включая инвалидов, использующих кресло-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).
В судебном заседании прокурор Тандинского района Соловьев С.С. поддержал исковые требования, кроме того просил в связи с зимними условиями срок исполнения продлить до 6 месяцев.
Ответчик – директор СДК с.Успенка Кужугет А.К. в судебном заседании иск признала, также пояснила, что своими силами установили при входе в СДК парапеты, но полностью его не завершили.
Суд, заслушав заместителя прокурора, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.15 Федерального закона № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» Правительство Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам включая инвалидов, использующих кресло-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).
Разработка проектных решений на новое строительство и реконструкцию зданий, сооружений и их комплексов, без приспособления указанных объектов для доступа к ним инвалидов и использования их инвалидами не допускается.
В случаях, когда действующие объекты невозможно полностью приспособить для нужд инвалидов, собственниками этих объектов должно осуществиться по согласованию с общественными объединениями инвалидов меры, обеспечивающие удовлетворение минимальных потребностей инвалидов.
Согласно акту проверки СДК с. Успенка Тандинского кожууна, отсутствуют пандусы при входе в здание СДК с. Успенка, что исключает возможность инвалида, использующего для передвижения кресло-коляску самостоятельно, без посторонней помощи воспользоваться услугами СДК с. Успенка, что безусловно нарушает его права напрямую гарантированные Конституцией Российской Федерации и федеральным законодательством.
Поскольку судом установлено, что у входа в здание СДК с. Успенка Тандинского кожууна отсутствуют специальные приспособления пандусы, парапеты, приспособление которых обязательно для беспрепятственного доступа к ним инвалидов, администрацией СДК с. УспенкаТандинского кожууна нарушены права инвалидов Российской Федерации гарантированные Конституцией Российской Федерации и федеральным законодательством.
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.
Согласно подп.9 п. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются прокуроры по заявлениям в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц.
Согласно подп. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в пользу федерального бюджета в связи с подачей искового заявления неимущественного характера в размере - 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск прокурора Тандинского района Соловьев С.С. к администрации сельского Дома Культуры с. Успенка Тандинского кожууна об обязывании оборудовать вход в здание СДК пандусами и парапетами удовлетворить.
Обязать администрацию сельского Дома Культуры с. Успенка Тандинского кожууна в трехмесячный срок со дня вступления в законную силу решения суда, оборудовать вход в здание сельского Дома Культуры с. Успенка, находящийся по адресу: с. Успенка Тандинского кожууна, ул. Ленина, дом 8, пандусами и парапетами.
Взыскать с администрации сельского Дома Культуры с. Успенка Тандинского кожууна в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в пользу федерального бюджета в связи с подачей искового заявления неимущественного характера в размере 200 (двухсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Тандинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Председательствующий Оюн Ч.Т.