Гражданское дело № 2-181/11Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации
11 мая 2011 года село Бай-Хаак
Тандинский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Оюн Ч.Т.,
при секретаре Шимит А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Саая Ж.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчице о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что 29 сентября 2008 года между истцом и заёмщиком Саая Ж.В. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели <данные изъяты>, год выпуска 2001, двигатель №, кузов № №, цвет серый, на срок до 29 сентября 2013 года. В нарушение условий кредитного договора заемщик Саая Ж.В. не исполняет принятые на себя обязательства. Просит взыскать с ответчицы Саая Ж.В. в пользу истца сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, путем обращения взыскания на заложенное имущество по договору залога, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
Согласно заявлению об уточнении исковых требований ответчицей Саая Ж.В. задолженность частично была погашена, сумма долга на 11 мая 2011 года составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В судебное заседание представитель истца Тас-оол В.Л., действующий по доверенности, не явился, в заявленном ходатайстве поддержав уточненные исковые требования в полном объеме, просит рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчица Саая Ж.В. в судебное заседание не явилась, заявив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, уточненные исковые требования истца признает в полном объеме.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 29 сентября 2008 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» и Саая Ж.В. был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение автотранспортного средства – автомобиля модели модели <данные изъяты>, год выпуска 2001, двигатель №, кузов № №, цвет серый, на срок до 29 сентября 2013 года.
Пунктом 6 кредитного договора стороны предусмотрели порядок пользования кредитом и порядок возврата кредита.
Пунктом 10 указанного кредитного договора установлено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.
Согласно п. 26 кредитного договора кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и комиссии, в случае: если заемщик не исполняет или исполняет ненадлежащим образом свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и уплате процентов за пользование кредитом, и уплате единовременной комиссии за выдачу кредита.
Как установлено судом, обязательство по кредитному договору со стороны истца было выполнено, Саая Ж.В. был выдан кредит на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от 30 сентября 2008 года и мемориальным ордером № от 30 сентября 2008 года.
В материалы дела представлена история всех погашений клиента по договору с указанием периодов просрочки исполнения обязательств по данному кредитному договору, из которых следует, что со стороны ответчика имело место нарушение исполнения обязательства. Судом установлено, что Саая Ж.В. с января 2009 года не осуществляла частичное погашение кредита и не уплачивала проценты за пользование кредитом.
В нарушение п. 10 Кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
В целях обеспечения выданного кредита 29 сентября 2008 года между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № №.
Таким образом, поскольку установлено, что ответчица Саая Ж.В. обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов нарушила, платежи своевременно, в предусмотренный кредитным договором срок, не вносила, то есть ответчица надлежащим образом не выполнила условия кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов, то исковые требования истца о взыскании суммы кредитной задолженности по расчету истца <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., в том числе: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.; срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.; просроченный кредит – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., долг по неуплаченным в срок процентам – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., с ответчицы Саая Ж.В., так как это предусмотрено указанными нормами закона и кредитным договором подлежат удовлетворению.
Согласно заявлению об уточнении исковых требований ответчицей Саая Ж.В. задолженность частично была погашена, сумма долга на 11 мая 2011 года составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Поскольку ответчик уточненные исковые требования признала полностью, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления истца – ООО «Русфинанс Банка».
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, в силу ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Саая Ж.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Саая Ж.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек в счет задолженности по кредитному договору.
Взыскать с Саая Ж.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Председательствующий Оюн Ч.Т.