о прекращении производства по делу

с.Бай-Хаак 12 апреля 2011 года

Тандинский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Оюн Ч.Т. при секретаре Шимит А.О., рассмотрев иск прокурора Тандинского района Соловьева С.С. в интересах Ондар М.С. к Автономному Учреждению «Бай-Хаакское специализированное лесохозяйственное учреждение» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Тандинского района Соловьев С.С <данные изъяты> и Ондар М.С. к Автономному Учреждению «Бай-Хаакское специализированное лесохозяйственное учреждение» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, указывая на то, что в ходе проверки соблюдения администрациями предприятий требований Трудового кодекса Российской Федерации о своевременной оплате труда установлено, что у ответчика имеется просроченная задолженность по оплате труда работникам, чем нарушаются права работников на справедливое и удовлетворительное вознаграждение, обеспечивающее достойное человека существование для него самого и членов его семьи.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от ответчика Автономного Учреждения «Бай-Хаакское специализированное лесохозяйственное учреждение» поступила ведомость на выплату задолженности по заработной плате Ондар М.С. в размере 9591 рубль 78 копеек от 5 марта 2011 года.

В судебном заседании заместитель прокурора Тандинского района Хертек А.К. отказалась от исковых требований в связи с выплатой ответчиком заработной платы Ондар М.С.

Ондар М.С. обратился в суд с заявлением о прекращении производства по делу в связи с выплатой заработной платы.

Представитель ответчика на судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о дне и времени рассмотрения дела.

Отказ от заявленных требований принимается судом, поскольку он не противоречит интересам сторон и не затрагивает интересы третьих лиц.

Право заявителя отказаться от заявленных требований предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.

Ондар М.С. были разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления, предусмотренные ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от иска и отказ принят судом, таким образом, суд полагает прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от исковых требований прокурора Тандинского района, выступающего в интересах Ондар М.С..

Производство по иску прокурора Тандинского кожууна Соловьева С.С. в интересах Ондар М.С. к Автономному Учреждению «Бай-Хаакское специализированное лесохозяйственное учреждение» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней.

Председательствующий: Оюн Ч.Т.