о прекращении производства по делу

с.Бай-Хаак 6 апреля 2011 года

Тандинский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Оюн Ч.Т. при секретаре Шимит А.О., рассмотрев исковое заявление прокурора Тандинского кожууна Соловьева С.С. в интересах Дамбый А.А. к Бай-Хаакскому сельскому потребительскому обществу Республики Тыва о взыскании начисленной и невыплаченной заработной платы.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Тандинского района обратился в суд с иском в интересах Дамбый А.А. к Бай-Хаакскому сельскому потребительскому обществу Республики Тыва о взыскании начисленной и невыплаченной заработной платы, указывая на то, что прокуратурой в ходе проверки соблюдения администрациями предприятиями требований Трудового законодательства о своевременной оплате труда установлено, что у ответчика имеется просроченная задолженность по оплате труда работников. Невыплата заработной платы лишает Дамбый А.А. возможности на обращение в суд за защитой своих прав, поскольку она не имеет возможности оплатить юридическую помощь.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от ответчика Бай-Хаакского потребительского общества Республики Тыва поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с выплатой работнику заработной платы. К заявлению представителем ответчика приложена ведомость о выдаче заработной платы.

В судебном заседании заместитель прокурора Тандинского района Хертек А.К. отказалась от исковых требований в связи с полной выплатой ответчиком заработной платы Дамбый А.А.

Дамбый А.А. представлено суду заявление о прекращении производства по делу в связи с произведенными ответчиком выплатами начисленной заработной платы.

Представитель ответчика на судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, надлежащим образом извещен и дне и времени рассмотрения дела.

Отказ от заявленных требований принимается судом, поскольку он не противоречит интересам сторон и не затрагивает интересы третьих лиц.

Право заявителя отказаться от заявленных требований предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.

Дамбый А.А. были разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления, предусмотренные ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от иска и отказ принят судом, таким образом, суд полагает прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от исковых требований прокурора Тандинского района, выступающего в интересах Дамбый А.А..

Производство по иску прокурора Тандинского кожууна Соловьева С.С. в интересах Дамбый А.А. к Бай-Хаакскому сельскому потребительскому обществу Республики Тыва о взыскании начисленной и невыплаченной заработной платы, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней.

Председательствующий: Оюн Ч.Т.