РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 11 апреля 2011 года с. Бай-Хаак Тандинский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Оюн Ч.Т., при секретаре Шимит А.О, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лопсан С.А. к Оюн М.К. о снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Лопсан С.А. обратилась в суд к Оюн М.К. о снятии с регистрационного учета, указывая на то, что в 2008 году она приобрела дом, находящийся по <адрес> декабря 2008 года она зарегистрировала в доме свою двоюродную сестру, в настоящее время хочет продать дом, однако Оюн М.К. в добровольном порядке отказывается сняться с регистрационного учета. На судебное заседание Лопсан С.А. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик Оюн М.К. на судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о дне и времени рассмотрения дела по существу. При получении судебной повестки ответчица Оюн М.К. указала о рассмотрении дела в ее отсутствие, так как согласна на снятие её с регистрационного учета. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Из свидетельства о государственной регистрации права серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что собственником дома <адрес> является Лопсан С.А.. Из свидетельства о государственной регистрации права серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв. метра по <адрес> является Лопсан С.А.. Согласно пункту 4 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства в органах регистрационного учета. Согласно сведениям Отдела федеральной миграционной службы по Республике Тыва Оюн М.К. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу <адрес>. В соответствии со статьей 304 ГК Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Таким образом, поскольку Оюн М.К. не проживает по вышеуказанному адресу, хотя там зарегистрирована, с регистрационного учета не снимается, тем самым препятствуют истице в осуществлении ее прав собственности, следовательно, требование истицы к Оюн М.К. обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации с Оюн М.К. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304 ГК РФ, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Лопсан С.А. полностью удовлетворить. Устранить нарушения прав собственности Лопсан С.А. путём снятия Оюн М.К. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Взыскать с Оюн М.К. государственную пошлину в размере 200 (двухсот) рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вынесения. Председательствующий Оюн Ч.Т.