Дело № 2-23/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 апреля 2011 года с. Бай-Хаак

Тандинский районный суд Республики Тыва в составе

председательствующего Ажи С.А.,

с участием заместителя прокурора Тандинского района Куулар К.К.,

при секретаре Яндугановой Ж.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баазан А.С. к Сыдан О.Б. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л :

Баазан А.С. обратился в суд с иском к ответчику Сыдан О.Б. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, указывая на то, что приговором мирового судьи судебного участка Тандинского района Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ Сыдан О.Б. осужден по ч.1 ст. 114 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно, за причинение тяжкого вреда здоровью, при превышении пределов необходимой обороны. В связи с причиненным ему тяжким вредом здоровью, им на приобретение медицинских препаратов были затрачены денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Также причинен моральный вред, то есть физические и нравственные страдания, выразившиеся в причинении вреда здоровью опасного для жизни. В настоящее время он стал инвалидом, за ним постоянно требуется уход. Он не может трудиться и обеспечивать самого себя и свою семью, у него есть двое несовершеннолетних детей. Просит суд удовлетворить его исковые требования о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а в счет компенсации морального вреда взыскать <данные изъяты> рублей в его пользу.

28 января 2011 года истец дополнил исковые требования на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку за расходы на приобретение медикаментов.

На судебном заседании истец Баазан А.С. иск поддержал и пояснил, что ответчик материальный ущерб ему не возместил. Один раз дал ему <данные изъяты> рублей. Просит взыскать расходы на приобретение медикаментов и компенсацию морального вреда, так как он испытал нравственные и физические страдания, так как стал нетрудоспособным и инвалидом.

В судебное заседание ответчик Сыдан О.Б. не явился, так как находится на срочной военной службе в Российской армии в <адрес>.

Согласно судебному поручению Заводским районным судом г. Саратова был допрошен ответчик Сыдан О.Б., который пояснил, что с иском не согласен, так как выплатил истцу <данные изъяты> рублей.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Куулар К.К., полагавшей иск подлежащим удовлетворению исходя из принципа разумности и справедливости, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Согласно статье 1064 ГК Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно части 4 статьи 61 ГПК Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором мирового судьи судебного участка Тандинского района Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ Сыдан О.Б. осужден по ч.1 ст. 114 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно, за причинение тяжкого вреда здоровью, при превышении пределов необходимой обороны. Таким образом, вина Сыдан О.Б. в совершении преступления доказана.

При рассмотрении уголовного дела в суде Сыдан О.Б. вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Поскольку факт причинения ответчиком тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, установлен приговором суда, то ответчик в соответствии со статьей 1064 ГК Российской Федерации несет ответственность за причинение вреда.

Как установлено судом, истец Баазан А.С. признан потерпевшим по уголовному делу и имеет на иждивении 2 несовершеннолетних детей.

Из свидетельств о рождении детей видно, что у Баазан А.С. на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей 2004 и 2001 года рождения.

Согласно свидетельству о рождении Я. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ составлена Отделом Управления ЗАГС РТ в <адрес>, отцом является Баазан А.С., матерью А..

Согласно свидетельству о рождении А. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ составлена Отделом ЗАГС администрации Эрзинского кожууна РТ, отцом является Баазан А.С., матерью А..

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Баазан А.С. является инвалидом 2 группы.

В соответствии с ответом начальника отдела Военного комиссариата РТ по <адрес> кожууну Д. действительно Сыдан О.Б. призван на военную службу отделом военного комиссариата Республики Тыва по Тандинскому кожууну ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу военного комиссара Республики Тыва Ю. следует, что Сыдан О.Б. убыл в войсковую часть <адрес> на 12 месяцев.

Истец просит взыскать материальный ущерб, связанный с расходами на приобретение лекарств в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка.

Согласно приобщенным к материалам дела чекам и счетам из аптек, заверенных печатью, действительно материальный ущерб на приобретение лекарств и медикаментов составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка.

Из выписного эпикриза на Баазан А.С. видно, что с 14 июня по 24 августа 201 года истец находился в гнойном хирургическом отделении с диагнозом: <данные изъяты>. Выписался в удовлетворительном состоянии. Наблюдение и лечение у хирурга по месту жительства, перевязки.

Таким образом, в счет возмещения материального ущерба в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка.

Истец просит взыскать в его пользу причинённый ему моральный вред, который он оценивает в <данные изъяты> рублей.

Согласно статьи 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

В силу статьи 150 ГК РФ жизнь и здоровье являются нематериальными благами.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд также учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинён вред.

Своими преступными действиями ответчик посягнул на такие нематериальные блага как здоровье человека.

Истцу Баазан А.С. причинены действиями ответчика физические и нравственные страдания в связи с причинением тяжкого вреда здоровью, в результате чего он стал инвалидом 2 группы и это обстоятельство у суда сомнений не вызывает. Истец стал нетрудоспособным, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

В связи с чем, иск Баазан А.С. о компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей с учётом требований разумности и справедливости подлежит удовлетворению частично в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ в пользу истца подлежат расходы на оплату юридических услуг <данные изъяты> рублей.

Согласно статье 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 200 рублей по требованию о компенсации морального вреда и <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек пропорционально удовлетворенным требованиям по материальному ущербу, всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

РЕШИЛ:

Исковые требования Баазан А.С. удовлетворить частично.

Взыскать с Сыдан О.Б.-ооловича в пользу Баазан А.С. <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку в счет материального ущерба, <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда, <данные изъяты> рублей расходы на оплату юридических услуг.

В удовлетворении остальной части исковых требований Баазан А.С. отказать.

Взыскать с Сыдан О.Б.-ооловича госпошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ажи С.А.