Решение по иску заместителя прокурора Хертек А.К. в интересах граждан к ОПХ `Сосновское` о взыскании начисленной и не выплаченной заработной платы



Дело № 2-189/11Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 мая 2011 года с.Бай-Хаак

Тандинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Оюн Ч.Т.,

с участием помощника прокурора Тандинского кожууна Республики Тыва Ондар Р.М.,

при секретаре Шимит А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Тандинского района Республики Тыва Куулар К.К. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Балгазын» им. С.К.Шойгу в интересах граждан Ендра В.А., Оюн У.Д., Оюн Н.Х., Оюн Н.А., Дажисан А.Б., Болат-оол Б.Б. Тетюхин З.Г., Карти К.К., Космогоров Е.С., Когел Р.Н., Оюн А.К., Минчеймаа О.С., Обн Н.Т., Монгуш М.Л., Ондар Т.С., Галстян Р.С. о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы,

у с т а н о в и л:

И.о. прокурора Тандинского района Республики Тыва Куулар К.К. в интересах граждан обратилась в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Балгазын» им. С.К.Шойгу (далее – СПК «Балгазын») о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы в пользу Ендра В.А. в размере <данные изъяты> рублей, в пользу Оюн У.Д. в размере <данные изъяты> рублей, в пользу Оюн Н.Х. в размере <данные изъяты> рублей, в пользу Оюн Н.А. в размере <данные изъяты> рублей; в пользу Дажисан А.Б. в размере <данные изъяты> рубля; в пользу Болат-оол Б.Б. в размере <данные изъяты> рублей; в пользу Тетюхин З.Г. в размере <данные изъяты> рублей; в пользу Карти К.К. в размере <данные изъяты> рублей; в пользу Космогоров Е.С. в размере <данные изъяты> рублей; в пользу Когел Р.Н. в размере <данные изъяты> рублей; в пользу Оюн А.К. в размере <данные изъяты> рублей; в пользу Минчеймаа О.С. в размере <данные изъяты> рублей; в пользу Обн Н.Т. в размере <данные изъяты> рублей; в пользу Монгуш М.Л. в размере <данные изъяты> рублей; в пользу Ондар Т.С. в размере <данные изъяты> рублей; в пользу Галстян Р.С. в размере <данные изъяты> рублей, указывая на то, что задолженность по заработной образовалась по причине отсутствия денежных средств на предприятии и указанные граждане обратились в прокуратуру Тандинского района с просьбой об оказании помощи во взыскании задолженности по заработной плате.

В судебном заседании помощник прокурора Тандинского района Ондар Р.М. полностью поддержала исковые требования и.о. прокурора Тандинского района, просила удовлетворить их в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика СПК «Балгазын» по доверенности Карти М.Б. не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования и.о. прокурора полностью признает.

Суд принимает признание иска представителя ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Поскольку исковые требования и.о. прокурора Тандинского района Республики Тыва Куулар К.К. к СПК «Балгазын» им. С.К.Шойгу в интересах граждан Ендра В.А., Оюн У.Д., Оюн Н.Х., Оюн Н.А., Дажисан А.Б., Болат-оол Б.Б., Тетюхин З.Г., Карти К.К., Космогоров Е.С., Когел Р.Н., Оюн А.К., Минчеймаа О.С., Обн Н.Т., Монгуш М.Л., Ондар Т.С., Галстян Р.С. о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы ответчик признает, то иск подлежит удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск и.о. прокурора Тандинского района Республики Тыва в интересах граждан к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Балгазын» им. С.К.Шойгу о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы – удовлетворить.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Балгазын» им. С.К.Шойгу в счет возмещения начисленной, но не выплаченной заработной платы:

  1. в пользу Ендра В.А. в размере <данные изъяты>) рублей,
  2. в пользу Оюн У.Д. в размере <данные изъяты> рублей,
  3. в пользу Оюн Н.Х. в размере <данные изъяты>) рублей,
  4. в пользу Оюн Н.А. в размере <данные изъяты> рублей;
  5. в пользу Дажисан А.Б.-ооловича в размере <данные изъяты> рубля;
  6. в пользу Болат-оол Б.Б. в размере <данные изъяты> рублей;
  7. в пользу Тетюхин З.Г. в размере <данные изъяты> рублей;
  8. в пользу Карти К.К. в размере <данные изъяты> рублей;
  9. в пользу Космогоров Е.С. в размере <данные изъяты> рублей;
  10. в пользу Когел Р.Н. в размере <данные изъяты> рублей;
  11. в пользу Оюн А.К. в размере <данные изъяты> рублей;
  12. в пользу Минчеймаа О.С.-ооловича в размере <данные изъяты> рублей;
  13. в пользу Обн Н.Т. в размере <данные изъяты> рублей;
  14. в пользу Монгуш М.Л. в размере <данные изъяты> рублей;
  15. в пользу Ондар Т.С. в размере <данные изъяты> рублей;
  16. в пользу Галстян Р.С. в размере <данные изъяты> рублей;

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Балгазын» им. С.К.Шойгу государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Тандинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Председательствующий Оюн Ч.Т.