дело № 2-165/2011 Именем Российской Федерации 10 мая 2011 года с. Бай-Хаак Тандинский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Ажи С.А., при секретаре Ондар А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соян В.Д. к Отделу по земельным и имущественным отношениям Тандинского кожууна о признании права собственности на земельный участок, у с т а н о в и л; Соян В.Д. обратился в суд к Отделу по земельным и имущественным отношениям Тандинского кожууна о признании права собственности на земельный участок, расположенной в <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., указывая на то, что этот участок был выделен ему на основании Постановления председателя кожуунной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, и выдано свидетельство № на право пожизненного наследуемого владения землей, зарегистрированного в Тандинском кожземкомитете ДД.ММ.ГГГГ №. земельным участком он владеет с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ земельный участок поставлен на кадастровый учет и присвоен кадастровый номер №. однако сведения о правообладателе не были внесены. В Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Республики Тыва ему было отказано в государственной регистрации права собственности на земельный участок в связи с несоответствием данных в постановлении администрации Тандинского кожууна и Свидетельстве. Просит установить право собственности на земельный участок. Представитель истца Зайцев А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал и пояснил, что в свидетельстве на право владения землей по ошибке неверно указано имя «Владимир» вместо «Вячеслав», а также указана общая площадь вех земельных участков <данные изъяты> кв.м., а не под магазином <данные изъяты> с общей площадью <данные изъяты> кв.м., как указано в постановлении администрации Тандинского кожууна. В регистрации права собственности Соян В.Д. было отказано из-за указанного несоответствия в документах, просит установить право собственности на земельный участок. В судебное заседание истец Соян В.Д. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя Зайцев А.А. Представитель ответчика Отдела по земельным и имущественным отношениям Тандинского кожууна Республики Тыва Монгуш Е.К. поддержал исковые требования Соян В.Д. в полном объеме. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 2 и 3 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Истец Соян В.Д. в подтверждение своих доводов представил следующие письменные доказательства. Постановление председателя администрации Тандинского кожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ № о закреплении в пожизненно-наследуемое владение земельных участков за Соян В.Д. под частными магазинами площадью № кв.м. в том числе магазин «<данные изъяты> -№ кв.м. по <адрес>. На основании свидетельства на право пожизненно-наследуемого владения землей Соян В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения выделен земельный участок из земель поселений общей площадью № кв.м. для коммерческо-производственных целей. Свидетельство зарегистрировано в Тандинском кожземкомитете № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку, расположенному в Тандинском кожуне <адрес>, площадью № кв.м. с разрешенным использованием под магазин, присвоен кадастровый номер № Суд считает, что с момента вынесения председателем администрации Тандинского кожууна Республики Тыва Куулар О.С. постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении земельных участков, Соян В.Д. осуществляет право владения и пользования земельным участком на праве собственности. Суд признает, что указание в свидетельстве на право владения землей от ДД.ММ.ГГГГ № имени Соян В.Д. вместо имени Вячеслав является технической ошибкой, которая не влечет недействительность указанного документа. Суд считает, что представленные истцом вышеуказанные документы - подтверждают факт владения и пользования земельным участком на праве собственности, поскольку он принимает меры по сохранению имущества, уплачивает земельный налог. Кроме того, представитель ответчика признал иск полностью. В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. Судом разъяснены правовые последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные пунктом 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации о том, что при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В связи с чем, исковые требования истца о признании за Соян В.Д. права собственности на земельный участок, с общей площадью <данные изъяты> кв. метров,, расположенный в Республике Тыва в Тандинском кожууне в <адрес>, подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л; Иск Соян В.Д. удовлетворить. Признать право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу Республика Тыва, Тандинский кожуун, <адрес>, с разрешенным использованием под объект торговли (под магазин) за Соян В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено – 12 мая 2010 года. Судья Ажи С.А.