07 июня 2011 года село Бай-Хаак Тандинский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Оюн Ч.Т., при секретаре Саян А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Кызылского ОСБ №8591 к Безденежных С.В., Безденежных М.А., Березина Т.А., Колбасенко Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на уплату государственной пошлины, у с т а н о в и л : Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании кредитной задолженности указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и Безденежных С.В. заключен Кредитный договор № № и договоры поручительства физических лиц № № с Колбасенко Е.П., Березина Т.А. и Безденежных М.А., в соответствии с которыми они поручились солидарно отвечать в полном объеме перед Сберегательным банком за исполнение Безденежных С.В. своих обязанностей по кредитному договору. В силу кредитного договора Безденежных С.В. взял на себя обязательство возвратить истцу денежные средства, полученные в кредит в размере <данные изъяты> рублей, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета <данные изъяты> годовых. Однако, в нарушение условий кредитного договора, заемщик не исполняет принятые на себя обязательства. Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В судебное заседание представитель истца Даржаа А.А.., действующая по доверенности, не явилась, заявив ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, поддержала исковые требования полностью и просила суд их удовлетворить в полном объеме, а также расходы по оплате госпошлины. Ответчики Безденежных С.В., Безденежных М.А., Березина Т.А., Колбасенко Е.П. в судебное заседание не явились, о дне и времени заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщали, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили. Ходатайств и заявлений об отложении дела не поступало. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Безденежных С.В. был заключен кредитный договор №№, по которому банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> рублей сроком до <данные изъяты> года под 17 % годовых. Статьей 2 кредитного договора стороны предусмотрели условия предоставления кредита его возврата. Пунктом 2.4 указанного кредитного договора установлено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Пунктом 2.5 указанного кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным. В соответствии с п.2.7 кредитного договора за несвоевременное внесение платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивают кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по Договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Согласно п. 3.3. кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочка) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п. 4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае: если заемщик не исполнит или исполняет ненадлежащим образом свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором. Как установлено судом, обязательство по кредитному договору со стороны истца было выполнено, Безденежных С.В. был выдан кредит на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером № <данные изъяты> года. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по данному кредитному договору заемщик предоставил кредитору поручительства граждан: Безденежных М.А., Березина Т.А., Колбасенко Е.П. о чем были заключены между сторонами договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ года, в которых указано, что поручитель и заемщик отвечает перед кредитором солидарно, в том же объеме, что и заемщик, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору заемщиком. Данные условия договора соответствуют статье 363 ГК РФ, согласно которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно представленным выпискам из лицевого счета и платежей по ссуде видно, что Безденежных С.В. суммы по кредитному договору не выплачивались, поэтому истец в силу приведенных выше норм закона и условий договора вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойку. Таким образом, поскольку установлено, что ответчик Безденежных С.В. обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов нарушил, платежи своевременно, в предусмотренный кредитным договором срок, не вносил, то есть ответчик надлежащим образом не выполнил условия кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов, то исковые требования истца о взыскании суммы кредитной задолженности по расчету истца <данные изъяты> <данные изъяты> в том числе: задолженность по основному долгу– <данные изъяты>; проценты– <данные изъяты>; неустойка– <данные изъяты> солидарно с ответчиков, так как это предусмотрено указанными нормами закона и договорами поручительства, подлежат удовлетворению. Сумма задолженности подтверждена представленным истцом расчетом, данный расчет ответчиками не оспаривался. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в силу ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1842 рубля 79 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к Безденежных С.В., Безденежных М.А., Березина Т.А., Колбасенко Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворить. Взыскать с Безденежных С.В., Безденежных М.А., Березина Т.А., Колбасенко Е.П. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации <данные изъяты> в счет задолженности по кредитному договору. Взыскать с Безденежных С.В., Безденежных М.А., Березина Т.А., Колбасенко Е.П. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вынесения решения. Председательствующий Ч.Т.Оюн