Дело № 2-269/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 июня 2011 года с. Бай-Хаак Тандинский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Оюн Ч.Т., с участием заместителя прокурора Тандинского района Республики Тыва Хертек А.К при секретаре Левичевой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Тандинского района Хертек А.К. в интересах Российской Федерации к Борбай-оол А. Х. о возмещении материального ущерба причиненного преступлением, УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Тандинского района Республики Тыва Хертек А.К. обратилась в суд к Борбай-оол А. Х. с исковым заявлением о возмещении материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей в счет возмещения вреда, причиненного его преступными действиями, указывая на то, что в ходе проведения проверки в сфере пресечения противоправных действий в области незаконной рубки леса выявлен факт незаконной порубки леса на территории <данные изъяты> участкового лесничества Государственного учреждения «<данные изъяты> лесничества» <данные изъяты> района в квартале № выдела №. Борбай-оол А. Х. незаконно произвел рубку <данные изъяты> деревьев породы <данные изъяты> до степени прекращения роста деревьев объемом <данные изъяты> кубометра, стоимостью <данные изъяты> копеек за <данные изъяты> кубометр деловой древесины, тем самым причинил лесному фонду ГУ «<данные изъяты> лесничество» <данные изъяты> района Республики Тыва материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму <данные изъяты> рублей. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело и приговором <данные изъяты> районного суда Борбай-оол А. Х. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ и ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы условно, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Незаконными действиями Борбай-оол А. Х.. Российской Федерации нанесен ущерб в размере <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с ответчика Борбай-оол А. Х.. в пользу Российской Федерации денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. На судебном заседании истица - заместитель прокурора Тандинского района РТ Хертек А.К. иск поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Борбай-оол А.Х. в судебном заседании иск заместителя прокурора признал в полном объеме. Выслушав истца, участвующего в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 1064 ГК Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Борбай-оол А. Х. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260 УК РФ, и назначено по данной статье наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы условно, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Приговором суда установлено, что Борбай-оол А. Х. умышленно совершил незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере в защитных лесах, то есть причинил лесному фонду ГУ «<данные изъяты> лесничество» <адрес> материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму <данные изъяты>. Согласно справке-расчету инженера ОиЗЛ ГУ « <данные изъяты> лесничество» ущерб составил <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Поскольку факт причинения ответчиком незаконной рубки лесных насаждений, в особо крупном размере, установлен приговором суда, то ответчик в соответствии со статьей 1064 ГК Российской Федерации несет ответственность за причинение вреда. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком Борбай-оол А.Х. Порядок и последствия признания иска ответчику разъяснены. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика Борбай-оол А.Х. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178, 198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск заместителя прокурора Тандинского района Хертек А.К. в интересах Российской Федерации к Борбай-оол А. Х. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить. Взыскать с Борбай-оол А. Х. в пользу Российской Федерации <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей в счет возмещения вреда, причиненного преступлением. Взыскать с Борбай-оол А. Х. государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий Оюн Ч.Т