15 ноября 2011 года село Бай-Хаак

Тандинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Шожал Г.М.,

при секретаре Ховалыг Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Монгуш О.Ю,, Оюн Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Тувинского регионального филиала обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и Монгуш О.Ю, заключен Кредитный договор № № и договор поручительства физических лиц с Оюн Ю.Ю. в соответствии, с которым она поручилась солидарно отвечать в полном объеме перед истцом за исполнение Монгуш О.Д. своих обязанностей по кредитному договору. В силу кредитного договора Монгуш О.Д. взяла на себя обязательство возвратить ОАО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в размере <данные изъяты> рублей, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 14 % годовых. Однако в нарушение условий кредитного договора заемщик не исполняет принятые на себя обязательства. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, направив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчица Монгуш О.Д. в судебное заседание не явилась, согласно справке умерла 3 февраля 2009 года.

Ответчица Оюн Ю.Ю. в ходе судебного разбирательства не согласилась с исковыми требованиями и просила суд отказать в удовлетворении иска ввиду смерти заемщика.

Заслушав ответчицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Монгуш О.Ю, был заключен кредитный договор № №, по которому банк предоставил ответчице кредит на приобретение сельскохозяйственных животных на сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ года под 14 % годовых.

Статьей 4 кредитного договора стороны предусмотрели порядок начисления и уплаты процентов и комиссий, порядок возврата кредита.

Пунктом 4.2.1 указанного кредитного договора установлено, что погашение кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом; погашение кредита производится ежемесячно равными долями согласно графику.

Согласно п. 4.2.2. кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачивается ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с пунктами 3.3 договора, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца. Второй и последующий процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца. Последний процентный период начинается с даты следующей за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчивается в дату, указанную п. 1.5 кредитного договора.

Согласно п.4.7 кредитного договора кредитор имеет право в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом, в случае: если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных обязанностей: в срок возвращать кредит и (или) уплачивать начисленные на него проценты.

В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов Заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты денежных средств, начиная со следующего за установленным Кредитным договором днем уплаты соответствующей суммы.

Как установлено судом, обязательство по кредитному договору со стороны истца было выполнено, Монгуш О.Д. был выдан кредит на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ОАО «Россельхозбанк» РФ ДД.ММ.ГГГГ года заключил с Монгуш О.Д. кредитный договор. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору банк в тот же день заключил с Оюн Ю.Ю. договор поручительства, по которому ответчица обязалась отвечать перед истцом за исполнение Монгуш О.Д. всех её обязательств по кредитному договору. Также установлено, что Монгуш О.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно статьям 361 и 363 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со статьей 1175 того же Кодекса наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Если в договоре поручительства содержится условие о согласии поручителя отвечать за любого нового должника, поручитель становится ответственным за исполнение наследником обязательства (пункт 2 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что в договоре поручительства с Оюн Ю.Ю. не содержится условие о согласии поручителя отвечать за любого нового должника.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 указанного Кодекса), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Исходя из содержания указанных правовых норм, поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и поручитель должен нести ответственность перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности с поручителя возможно только в пределах стоимости наследственного имущества (если в договоре поручителя с кредитной организацией поручитель дал кредитору согласие отвечать за нового должника).

Обстоятельства, связанные с установлением у умершей заемщицы Монгуш О.Ю, наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, были проверены судом. Наследники заёмщицы не установлены, свидетельство о праве на наследство никто не получал.

Согласно ответу Органа Управления ЗАГС Республики Тыва в городе Кызыле от ДД.ММ.ГГГГ года № № в архиве Органа ЗАГС имеется запись акта о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ года на Монгуш О.Ю, умершую ДД.ММ.ГГГГ года в с. <адрес> Тандинского района Республики Тыва.

Из ответа О.. государственного нотариуса Тандинской государственной нотариальной конторы Министерства Республики Тыва по делам юстиции от 11 октября 2011 года № № следует, что заявлений о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве наследования наследниками Монгуш О.Ю, ни по закону, ни по завещанию не подано.

Пункт 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статья 1112 ГК РФ определяет, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, обязательство, вытекающее из кредитного договора между банком и заемщиком - физическим лицом, прекращается смертью заемщика и, как следствие, в налоговом учете банка прекращается начисление процентов по данному кредитному договору, за исключением случаев, когда обязательство передается наследникам в порядке правопреемства.

На момент смерти ответчицы Монгуш О.Д. задолженность по процентам, которую она должна была уплатить за пользование кредитом, отсутствовала, она не уплатила её в связи со смертью.

Оснований для отнесения процентов к долгам заёмщика после её смерти, не имеется.

Таким образом, в договоре поручителя с кредитной организацией поручитель Оюн Ю.Ю. не дала кредитору согласие отвечать за нового должника, наследники умершей Монгуш О.Д. не установлены.

При изложенных обстоятельствах отсутствуют основания для взыскания с ответчика Оюн Ю.Ю. задолженности по кредитному договору и для удовлетворения исковых требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Открытого Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Монгуш О.Ю,, Оюн Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Председательствующий Шожал Г.М.