Решение от 20.12.2011 г. по делу № 2-475/2011 прокурор в интересах инвалидов к ИП Сояну В.Д. о возложении обязанности оборудовать вход в здания магазинов `Аян` и `Продукты` разделительными поручнями и пандусом.



Гражданское дело № 2-475/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Бай-Хаак 20 декабря 2011 года

Тандинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Оюн Ч.Т.,

при секретаре Саян А.Ш.,

с участием помощника прокурора Тандинского района Монгуш О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тандинского района Республики Тыва Соловьёва С.С. в интересах неопределенного круга лиц – инвалидов Тандинского района Республики Тыва, к индивидуальному предпринимателю Сояну В.Д. о возложении обязанности устранить нарушение федерального законодательства о социальной защите инвалидов в части создания им необходимых условий для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры путём принятия мер к оборудованию входа в здание магазинов «Аян» и «Продукты» разделительными поручнями и пандусом,

установил:

Прокурор Тандинского района Республики Тыва Соловьёв С.С. в интересах неопределенного круга лиц – инвалидов Тандинского района Республики Тыва, обратился с иском к индивидуальному предпринимателю Соян В.Д. о возложении обязанности оборудовать вход в здание магазина «Аян», расположенного по адресу: <адрес>, а также вход в здание магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, разделительными поручнями и пандусом. В обоснование иска указал, что проведенной проверкой в указанных магазинах «Аян» и «Продукты» установлено, что требования федерального законодательства в части создания условий инвалидам (включая инвалидов, использующих кресло-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям) не созданы, что подтверждается итогом проверки магазинов «Аян» и «Продукты» на предмет создания условий инвалидам (включая инвалидов, использующих кресло-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).

В судебном заседании помощник прокурора Тандинского района Монгуш О.А. поддержала исковые требования по основаниям изложенным в заявлении.

Ответчик индивидуальный предприниматель Соян В.Д. в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о том, чтобы дело рассмотрели в его отсутствие, исковые требования прокурора признаёт полностью.

Суд, заслушав заместителя прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 Федерального закона № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» Правительство Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам включая инвалидов, использующих кресло-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).

Разработка проектных решений на новое строительство и реконструкцию зданий, сооружений и их комплексов, без приспособления указанных объектов для доступа к ним инвалидов и использования их инвалидами не допускается.

В случаях, когда действующие объекты невозможно полностью приспособить для нужд инвалидов, собственниками этих объектов должно осуществиться по согласованию с общественными объединениями инвалидов меры, обеспечивающие удовлетворение минимальных потребностей инвалидов.

Сводом правил по проектированию и строительству "Требования доступности общественных зданий и сооружений для инвалидов и других маломобильных посетителей", строительными нормами и правилами СП 31-102-99 и СНиП 35-01-2001, предусмотрена необходимость создания пандусов и поручней к опорным стационарным устройствам по ГОСТу.

Согласно акту проверки магазинов «Аян», расположенного по <адрес>, а также магазина «Продукты», расположенного по <адрес>, составленному ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют разделительные поручни и пандусы при входе в здания указанных магазинов, что исключает возможность инвалида, использующего для передвижения кресло-коляску самостоятельно, без посторонней помощи, воспользоваться услугами этих магазинов, что безусловно нарушает его права напрямую гарантированные Конституцией РФ и федеральным законодательством.

Согласно представленных в материалы дела фотографий пандус и поручни на наружной лестнице при входе в здание магазина «Аян» отсутствуют.

Поскольку вход в здание магазинов «Аян» и «Продукты» не оборудованы специальными приспособлениями разделительными поручнями и пандусом, которые обязательны для беспрепятственного доступа к ним инвалидов, индивидуальным предпринимателем Сояном В.Д. нарушены права инвалидов Российской Федерации гарантированные Конституцией Российской Федерации и федеральным законодательством.

Поэтому исковые требования прокурора Тандинского района Соловьева С.С. к индивидуальному предпринимателю Сояну В.Д. по исполнению законодательства о социальной защите инвалидов в Российской о возложении обязанности оборудовать вход в здания магазинов разделительными поручнями и пандусами подлежат удовлетворению.

Согласно п.п. 9 п. 1 ст. 333.36 НК Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются прокуроры по заявлениям в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

Согласно п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в пользу федерального бюджета в связи с подачей искового заявления неимущественного характера в размере – 200 рублей.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора Тандинского района Республики Тыва Соловьева С.С. к индивидуальному предпринимателю Соян В.Д. о возложении обязанности оборудовать вход в здания магазинов «Аян», «Продукты» разделительными поручнями и пандусами, удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Соян В.Д. в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу решения суда, оборудовать вход в здания магазинов «Аян», расположенного в селе Бай-Хаак Тандинского кожууна <адрес> и магазина «Продукты», расположенного в селе Бай-Хаак Тандинского кожууна <адрес> разделительными поручнями и пандусами.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Соян В.Д. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в пользу федерального бюджета 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Тандинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Председательствующий Оюн Ч.Т.