16 января 2012 года село Бай-Хаак

Тандинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Шожал Г.М.,

при секретаре Шимит А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» к Дардаш Л.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику Дардаш Л.Д. о взыскании кредитной задолженности указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и Дардаш Л.Д. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчице был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> сроком на 48 месяцев под 219 % годовых. Ответчица обязалась вернуть сумму кредита и уплатить проценты на сумму кредита. С момента получения кредита Дардаш Л.Д, регулярно допускала просрочку по платежам. Просроченная задолженность образовалась ДД.ММ.ГГГГ, частичное гашение просроченной задолженности было произведено ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, ответчица допустила односторонний отказ от исполнения обязательств, что недопустимо.

В соответствии с п. 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и порядке, предусмотренных договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> 2 копейки, в том числе <данные изъяты> копеек, проценты в размере <данные изъяты> неустойка на просроченный кредит <данные изъяты>, пени на просроченные проценты <данные изъяты>

На судебное заседание представитель истца не явился, направив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Дардаш Л.Д.. в судебном заседании иск признала в полном объеме.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО АКБ «Росбанк» и Дардаш Л.Д.. был заключен кредитный договор № № по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> копеек на неотложные нужды. Обязательство по кредитному договору со стороны истца было выполнено, Дардаш Л.Д. был выдан кредит на сумму <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежными поручениями № года.

В материалы дела представлена история всех погашений клиента по договору с указанием периодов просрочки исполнения обязательств по данному кредитному договору, из которых следует, что со стороны ответчика имело место нарушение исполнения обязательства. Судом установлено, что Дардаш Л.Д. с февраля 2011 года не осуществляла частичное погашение кредита и не уплачивала проценты за пользование кредитом.

В нарушение п. 10 Кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Таким образом, поскольку установлено, что ответчица Дардаш Л.Д. обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов нарушила, платежи своевременно, в предусмотренный кредитным договором срок, не вносила, то есть ответчица надлежащим образом не выполнила условия кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов, то исковые требования истца о взыскании суммы кредитной задолженности подлежат удовлетворению.

Сумма задолженности подтверждена представленным истцом расчетом, данный расчет ответчиком не оспаривался.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком Дардаш Л.Д. Порядок и последствия признания иска ответчику разъяснены.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, в силу ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6117 рублей 37 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного коммерческого банка «Росбанк» к Дардаш Л.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и госпошлины, уплаченной при подаче иска удовлетворить.

Взыскать с Дардаш Л.Д. в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» сумму <данные изъяты> в счет задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Дардаш Л.Д. в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Тыва через Тандинский районный суд в течение одного месяца со дня его оглашения.

Судья Шожал Г.М.