Гражданское дело № 2-75/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

20 февраля 2012 года с. Бай-Хаак

Тандинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ажи С.А.,

при секретаре Ховалыг Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Тандинского района Республики Тыва Соловьёва С.С. в интересах Ооржак С.Ш. к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе с. Межегей Тандинского кожууна о взыскании начисленной и невыплаченной заработной платы в размере <данные изъяты> рубля 12 копеек,

У с т а н о в и л:

Прокурор Тандинского района Республики Тыва Соловьёв С.С. обратился в интересах Ооржак С.Ш. в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе с. Межегей Тандинского кожууна о взыскании начисленной и невыплаченной заработной платы указывая на то, что в ходе проверки соблюдения администрациями предприятий Трудового кодекса Российской Федерации о своевременной оплате труда установлено, что в МБОУ СОШ с. Межегей Тандинского кожууна имеется просроченная задолженность по оплате труда учителям. За декабрь месяц 2011 года учителю МБОУ СОШ с. Межегей Ооржак С.Ш. не выдана заработная плата. До настоящего времени конституционные права граждан продолжает нарушаться. Невыплата заработной платы лишает Ооржак С.Ш. возможности, в случае обращения в суд за защитой своих прав, оплатить гарантированную Конституцией РФ юридическую помощь. Просит суд взыскать с МБОУ СОШ с. Межегей в пользу Ооржак С.Ш. начисленную, не выплаченную заработную плату.

На судебном заседании представитель истца заместитель прокурора Хертек А.К. отказалась от иска, в связи с выплатой заработной платы Ооржак С.Ш.

Истец Ооржак С.Ш. просила рассмотреть дело в её отсутствие и прекратить производство по делу в связи с выплатой заработной платы в полном объеме.

Представитель ответчика директор МБОУ СОШ с.Межегей Тандинского кожууна Оюн С.С. в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие

Отказ от заявления принимается судом, поскольку он не противоречит закону и не затрагивает интересы третьих лиц.

Право заявителя отказаться от заявления предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.

Истцу Ооржак С.Ш. были разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ, согласно которым вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ истца Ооржак С.Ш. от иска о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, так как это не противоречит закону, не нарушает права и интересы третьих лиц.

Таким образом, суд полагает прекратить производство по делу по иску прокурора Тандинского района Соловьёва С.С. в интересах Ооржак С.Ш. к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе с. Межегей Тандинского кожууна о взыскании начисленной и невыплаченной заработной платы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску прокурора Тандинского района Республики Тыва Соловьёва С.С. в интересах Ооржак С.Ш. к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе с. Межегей Тандинского кожууна о взыскании начисленной и невыплаченной заработной платы, прекратить.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва через Тандинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Ажи С.А.