Определение о прекращении по делу № 2-151/12 от 5.05.2012 года по иску прокурора Тандинского района к Администрации сельского поселения сумона Межегейский о взыскании начисленной и невыплаченной заработной платы.



Гражданское дело № 2- 151/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

5 мая 2012 года с. Бай-Хаак

Тандинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ажи С.А.,

при секретаре Ховалыг Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Тандинского района Республики Тыва Соловьёва С.С. в интересах Чалбак Ч.К. к Администрации муниципального образования сельское поселение сумон Межегейский Тандинского кожууна Республики Тыва о взыскании начисленной и невыплаченной заработной платы в размере <данные изъяты> рублей,

У с т а н о в и л:

Прокурор Тандинского района Республики Тыва Соловьёв С.С. в интересах Чалбак Ч.К. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения сумон Межегейский о взыскании начисленной и невыплаченной заработной платы в пользу Чалбак Ч.К. Прокурор свое исковое заявление мотивирует тем, что в ходе проверки соблюдения администрациями предприятий требований Трудового кодекса Российской Федерации о своевременной оплате труда установлено, что администрации сельского поселения сумон Межегейский Тандинского кожууна имеется просроченная задолженность по оплате труда работникам администрации. В ходе проверки установлено, что за декабрь месяц 2011 года работнику администрации сельского поселения сумон Межегейский Тандинского кожууна Чалбак Ч.К., работающего в качестве <данные изъяты> не выдана заработная плата в сумме <данные изъяты> рублей. До настоящего времени конституционные права граждан продолжает нарушаться. На данный момент Чалбак Ч.К. иных доходов не имеет, денежных средств для оплаты адвоката у неё отсутствует ввиду длительного неполучения денежных средств по оплате труда, имеет среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, установленного в республике, находится в прямой зависимости от работодателя, в связи с чем обратиться в суд за защитой своих прав не может. Просит суд взыскать с ответчика Администрации сельского поселения сумона Межегейский Тандинского кожууна начисленную, но невыплаченную заработную плату в пользу Чалбак Ч.К. в сумме <данные изъяты> рублей.

На судебном заседании представитель истца заместитель прокурора Хертек А.К. отказалась от иска, в связи с выплатой заработной платы Чалбак Ч.К.

Истец Чалбак Ч.К. просила рассмотреть дело в её отсутствие и прекратить производство по делу в связи с выплатой заработной платы в полном объеме.

Представитель ответчика администрации сельского поселения сумон Межегейский Тандинского кожууна в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Отказ от заявления принимается судом, поскольку он не противоречит закону и не затрагивает интересы третьих лиц.

Право заявителя отказаться от заявления предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.

Истцу Чалбак Ч.К. были разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ, согласно которым вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ истца Чалбак Ч.К. от иска о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, так как это не противоречит закону, не нарушает права и интересы третьих лиц.

Таким образом, суд полагает прекратить производство по делу по иску прокурора Тандинского района Соловьёва С.С. в интересах Чалбак Ч.К. к Администрации сельского поселения сумон Межегейский Тандинского кожууна о взыскании начисленной и невыплаченной заработной платы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску прокурора Тандинского района Республики Тыва Соловьёва С.С. в интересах Чалбак Ч.К. к Администрации сельского поселения сумон Межегейский Тандинского кожууна Республики Тыва о взыскании начисленной и невыплаченной заработной платы, прекратить.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва через Тандинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Ажи С.А.