Опредление о прекращении дела по иску Сат В.О. к Ваганову А.А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного наездом.



Гражданское дело № 2-109/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

01 марта 2011 года с. Бай-Хаак

Тандинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ажи С.А.,

с участием помощника прокурора Тандинского района Ондар Р.М.

при секретаре Яндугановой Ж.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Сат О.В. к Государственному учреждению «Тандинское лесничество», Ваганову А.А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного наездом.

У С Т А Н О В И Л:

Сат О.В. обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного наездом на несовершеннолетнего ребенка.

На судебном заседании представитель истицы Сат Т.О., действующая на основании доверенности, отказалась от исковых требований к ответчикам о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного наездом.

Ответчики представитель Государственного учреждения «Тандинское лесничество» Оюн А.А. и Ваганов А.А. не возражали против прекращения дела.

Прокурор Ондар Р.М. также не возражала против прекращения дела в связи с отзывом искового заявления истицы.

Отказ от заявления принимается судом, поскольку он не противоречит закону и не затрагивает интересы третьих лиц.

Право заявителя отказаться от заявления предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.

Представителю истицы Сат Т.О., действующей по доверенности, были разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ, согласно которым вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ представителя истца Сат Т.О., действующей по доверенности, от исковых требований о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного наездом к ответчикам, так как это не противоречит закону, не нарушает права и интересы третьих лиц.

Таким образом, суд полагает прекратить производство по делу по иску Сат О.В. к Государственному учреждению «Тандинское лесничество», Ваганов А.А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного наездом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Сат О.В. к Государственному учреждению «Тандинское лесничество», Ваганову А.А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного наездом, прекратить.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья Ажи С.А.