Определение о прекращении производства по делу зам прокурора Хертек А.К. к МОУ СОШ с. Бай-Хаак об обязывании устроить разделительные поручни на подход к зданию и оборудовать подход к зданию пандусом



Дело № 2-149/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

12 апреля 2011 года с. Бай-Хаак

Тандинский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Ажи С.А.,

при секретаре Ондар А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Тандинского района Хертек А.К. в интересах инвалидов Тандинского кожууна и неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа села Бай-Хаак Тандинского кожууна Республики Тыва об обязывании устроить разделительные поручни на подход к зданию и оборудовать подход к зданию пандусом,

установил:

Заместитель прокурора Тандинского района Хертек А.К. в интересах инвалидов Тандинского кожууна и неопределенного круга лиц обратилась в суд к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа села Бай-Хаак Тандинского кожууна Республики Тыва (далее МОУ СОШ села Бай-Хаак) об обязывании принять меры к беспрепятственному доступу инвалидов и маломобильных групп населения в здание школы. В обоснование иска указала, что проведенной проверкой в МОУ СОШ села Бай-Хаак, расположенной по адресу Тандинский кожуун, <адрес>, установлено, что требования федерального законодательства в части создания условий инвалидам (включая инвалидов, использующих кресло - коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям) не созданы, что подтверждается итогом проверки МОУ СОШ села Бай-Хаак на предмет создания условий инвалидам (включая инвалидов, использующих кресло - коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям). Просит суд обязать ответчика в трехмесячный срок оборудовать подход к зданию школы пандусом и установить разделительные поручни.

В судебном заседании представитель прокурора Тандинского района Монгуш О.А. просила производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, пояснив, что ответчик МОУ СОШ с. Бай-Хаак установили пандус и железные поручни.

Право отказа истца от иска предусмотрено ст.39 ГПК Российской Федерации.

Поскольку исковые требования истца добровольно удовлетворены ответчиком, то суд принимает отказ истца от исковых требований, учитывая, что это не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой в случае отказа от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску заместителя прокурора Тандинского района Хертек А.К. в интересах инвалидов Тандинского кожууна и неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа села Бай-Хаак Тандинского кожууна Республики Тыва об обязывании устроить разделительные поручни на подход к зданию и оборудовать подход к зданию пандусом прекратить в связи с его отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья С.А. Ажи