Решение по делу № 2-269/12 от 28.08.2012 года по иску Донгак Ч.А. к Оюн А.Д. об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем выселения.



Дело № 2-269/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2012 года с. Бай-Хаак

Тандинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ажи С.А.,

при секретаре Ондар А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Донгак Ч.А., действующая за себя и несовершеннолетних ДАМ и ДВМ к Оюн А.Д. об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем выселения,

УСТАНОВИЛ:

Донгак Ч.А. обратилась в суд к ответчице Оюн А.Д. с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем выселения, указывая на то, что она является собственником 1/3 доли квартиры вместе со своими детьми, находящейся в <данные изъяты> кожууне <адрес>, принадлежащей им по договору купли-продажи с Оюн А.Д. Данная квартира приобретена на материнский капитал по цене <данные изъяты> рублей. право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ ДД.ММ.ГГГГ, о чем выданы свидетельства. Передача квартиры произведена по акту. Когда она хотела туда заселиться, то выяснилось, что Оюн А.Д. там проживает. В настоящее время ответчик отказывается освобождать проданную ей квартиру, требуя заплатить ей <данные изъяты> рублей. также просит взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Ооржак С.А., действующий по ордеру, поддержал исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Оюн А.Д. и её представитель Оюн О.Д. с иском согласились и обязались выселиться из спорной квартиры в течение месяца.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Судом установлено, что истица Донгак Ч.А. и её несовершеннолетние дети ДАМ и ДВМ являются собственниками в 1/3 доли квартиры по адресу в Тандинском кожууне <адрес>, право

собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 301 ГК Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Таким образом, судом установлено, что истица является собственником квартиры, она вправе владеть, пользоваться и распоряжаться данной квартирой, истребовать ее из чужого незаконного владения.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая, что имущество – квартира, находящаяся в <данные изъяты> кожууне <адрес>, является жилым помещением, его истребование из чужого незаконного владения осуществляется путем выселения ответчиков.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком Оюн А.Д. Порядок и последствия признания иска ответчику разъяснены.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 50000 рублей.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Поскольку истец не предоставил суду доказательства о причинении ей со стороны ответчика физических и нравственных страданий, то данное требование не подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Донгак Ч.А., действующей за себя и несовершеннолетних ДАМ и ДВМ к Оюн А.Д. об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем выселения удовлетворить частично.

Истребовать от Оюн А.Д. <адрес> в <адрес> кожууна Республики Тыва, принадлежащую на праве собственности Донгак Ч.А., несовершеннолетним ДАМ и ДВМ на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, путём выселения Оюн А.Д. из <адрес> в <адрес> кожууна <адрес>.

В остальной части иска Донгак Ч.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2012 года.

Судья С.А. Ажи