Гражданское дело № 2-256/12 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации село Бай-Хаак 28 августа 2012 года Тандинский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Ажи С.А., при секретаре Дажы Ч.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филонов В.А. к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда российской Федерации в Тандинском районе Республики Тыва о признании права на назначение трудовой пенсии по старости, компенсации морального вреда у с т а н о в и л: Истец Филонов В.А. обратился с иском к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тандинском районе Республики Тыва (далее – ГУ УПФ РФ по Тандинскому району) о признании права на назначение трудовой пенсии по старости. В обоснование иска указал, что ответчик отказал признать его трудовой стаж работы в администрации <данные изъяты> района и отказывается назначить ему трудовую пенсию по старости. Согласно его трудовой книжки 14 апреля 2004 года он назначен на должность временно исполняющего обязанности директора МУП «<данные изъяты>» с испытательным сроком 6 месяцев, а с 2 ноября 2004 года назначен генеральным директором МУП «<данные изъяты>» с оплатой труда по штатному расписанию. На том предприятии он проработал 2 года с лишним и шесть месяцев платил налог в сельскохозяйственный банк. Кроме того находился на учете по безработице в Центре занятости населения 6 месяцев. Ответчик 6 месяцев отказался включать в стаж, но включил стаж по безработице всего 9 дней. Просит суд обязать ответчика признать права на назначение трудовой пенсии и включить стаж работы в администрации Тандинского района 2 года 10 месяцев 23 дня, также включить стаж по безработице 7 месяцев 25 дней. Просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей. В судебном заседании истец Филонов В.А. иск полностью поддержал и пояснил, что он обращался в Пенсионный фонд с заявлением о назначении ему трудовой пенсии по старости. Однако ему отказали, поскольку не хватало трудового стажа, по безработице засчитали только 9 дней, хотя фактически он стоял на учете 7 месяцев. Отказался от иска в части включения стажа работы в должности директора МУП «<данные изъяты> кожууна. Представитель ответчика Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Тыва Кузьмин Д.А. не согласился с иском и пояснил, что Филонов В.А. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, так как у него не хватало трудового стажа. Когда он обратился в Пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ, то Центр занятости выдал справку, что на тот период он стоял на учете с 3 февраля по 12 февраля 2009 года. Даже если бы засчитали 6 месяцев, то все равно не хватало трудового стажа для назначения трудовой пенсии на тот период. В настоящее время ему назначена пенсия с ДД.ММ.ГГГГ. Просит отказать в иске полностью. Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно трудовой книжке Филонов В.А. с 14 апреля 2004 года по 7 июня 2006 года Филонов В.А. был назначен на должность временно исполняющего обязанности директора МУП «<данные изъяты>». С 15.10. 2004 года Филонов В.А. назначен генеральным директором МУП «<данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию по ст. 80 ТК РФ, запись под номером 3 считается недействительной, запись под номером 4 от ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию по ст. 80 ТК РФ. Суд установил, что Филонов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигнув возраста 60 лет, ДД.ММ.ГГГГ обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости. Решением ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ Филонов В.А. было отказано в назначении трудовой пенсии по старости в связи с недостаточностью пяти лет страхового стажа, необходимого для назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 7 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях Российской Федерации». Поскольку право на трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» наступает в возрасте 65 лет. Засчитано в стаж 2 года 4 месяца 5 дней. Не засчитаны в трудовой стаж: 1. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 года 10 месяцев 23 дня в качестве директора МУП «Мастер» в связи с непредставлением индивидуальных сведений после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». 2. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет (отцовство установлено ДД.ММ.ГГГГ в отношении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения). Из ответа на запрос председатель администрации <данные изъяты> кожууна Республики Тыва следует, что МУП «<данные изъяты>» финансово-хозяйственную деятельность не осуществлял. Начисления по заработной плате не производилось. Как видно из материалов дела – из архивной справки администрации муниципального района «<данные изъяты> кожуун» в примечании следует, что в лицевых счетах по заработной плате за 1990-1991 годы Филонов В.А. не обнаружен. Книга приказов по личному составу за <данные изъяты> год на хранение в архив не поступала, в книге приказов по личному составу за 1989 год Филонов В.А. не найден. В журнале «Списки рабочих и служащих им. 50 летия СССР за 1988 год» по алфавиту числится Филонов В.А., 1950 года рождения, образование среднее дата поступления на работу ДД.ММ.ГГГГ приказ № и уволен по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ по статье 33 пункта 4. Согласно справке ГУ УПРФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в базе данных персонифицированного учета Управления ПФР в <адрес> Муниципальное унитарное предприятие Тандинского кожууна «<данные изъяты>» зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ регистрационный номер 018-010-003047, ИНН 1705003482 и снят с учета ДД.ММ.ГГГГ. Из архивной справки администрации муниципального района «<данные изъяты> кожуун» следует, что заработок Филонов В.А. для исчисления пенсии за время его работы в совхозе «Россия» за 1987-1988 годы составляет за 1988 год май месяц – 125,32/21, июнь месяц- 170,36/24. В примечании указано, что в лицевых счетах по заработной плате за 1987 год с января по апрель, с сентября по декабрь месяцы 1988 года Филонов В.А. не значится. Из архивной справки администрации муниципального района «<данные изъяты> кожуун» следует, что по Многоотраслевому производственному предприятию коммунальное хозяйство (МППКХ) в муниципальный архив <адрес> РТ сданы лицевые счета на начислению заработной платы с 1988 года по 2002 год, с. 2004 по 2005 год. Приказы по личному составу на хранение в архив не поступали. В лицевых счетах за период 1989-1999 годы сведения о заработной плате на Филонов В.А. не найдены. Из архивной справки администрации <данные изъяты> кожууна от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в приказах по личному составу в совхозах «Россия», им. «50-летия СССР» приказа о принятии и увольнении Филонов В.А. не значится. В судебном заседании истец Филонов В.А. отказался от исковых требований в части признания стажа в период работы его в ГУП «<данные изъяты>», поэтому в этой части иска суд прекращает производство по делу. Истец утверждает, что он стоял на учете в ГКУ РТ ЦЗН <данные изъяты> с 3 февраля 2009 года по 28 сентября 2009 года и с 3 февраля 2009 года по 13 июля 2009 года, всего 7 месяцев, о чем предоставил справку от 28 августа 2012 года. В материалах дела имеется справка директора <данные изъяты> ГКУ ЦЗН от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что Филонов В.А. имеет следующие периоды, включаемые в страховой стаж: с 03.02. 2009 года по 28.09. 2009 года период получения пособия по безработице; с 03.02. 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ период участия в оплачиваемых общественных работах, не подписанная директором и без печати. Согласно справке директора ГКУ ЦЗН Тандынского кожууна Нурзат У.М. от ДД.ММ.ГГГГ Филонов В.А. получал выплаты пособия по безработице с 3 февраля по 12 февраля 200 года. Из справки директора Тандынского ГКУ ЦЗН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Филонов В.А. имеет следующие периоды, включаемые в страховой стаж: с 07.02. 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ период получения пособия по безработице; с 07.02. 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ период участия в оплачиваемых общественных работах. Из справки директора Тандынского ГКУ ЦЗН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Филонов В.А. имеет следующие периоды, включаемые в страховой стаж: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период получения пособия по безработице; с 16.05. 2011 года по 30.09. 2011 года период участия в оплачиваемых общественных работах; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основания получения пособия по безработице приказ № ПП/11 от 25.05. 2011 года, Приказ № АП/11 от ДД.ММ.ГГГГ. Из справки директора Тандынского ГКУ ЦЗН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Филонов В.А. имеет следующие периоды, включаемые в страховой стаж: с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12. 2011 года период получения пособия по безработице; с 02. 12. 2011 года по 31.12. 2011 года период участия в оплачиваемых общественных работах; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основания получения пособия по безработице приказ № ПП/11 от 12.12. 2011 года. Таким образом, на момент обращения Филонов В.А. за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ его трудовой стаж составлял 2 года 4 месяца 5 дней. В силу изложенного выше данный стаж не может суммироваться со стажем нахождения его на учете в Центре занятости в размере 7 месяцев, то есть с 7 февраля по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как справка представленная суду не заверена подписью директора и печатью и опровергается справкой ГКУ ЦНЗ Тандынский от ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому календарный стаж работы Филонов В.А. составлял менее 5 календарных лет работы, необходимых для назначения трудовой пенсии. При таких обстоятельствах, суд считает, что в иске Филонов В.А. к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда российской Федерации в Тандинском районе Республики Тыва о признании права на назначение трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, следует отказать. Истец Филонов В.А. просит суд взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, указывая, что отказом в назначении досрочной трудовой пенсии ему причинены нравственные страдания. Исходя из изложенных обстоятельств, суд считает, что причинение истцу морального вреда, нравственных страданий в связи с отказом в назначении пенсии не подтверждено. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" в соответствии с которым поскольку нарушения пенсионных прав граждан, затрагивают имущественные права граждан, суд исходя из положений п. 2 ст. 1099 ГК РФ отказывает гражданину в удовлетворении его требований о компенсации морального вреда, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения пенсионных органов к такой ответственности, не имеется. Суд не усматривает нарушений личных неимущественных или других нематериальных прав истца, требование истца направлено на защиту его имущественных интересов, законом для данного случая не предусмотрено возможности компенсации морального вреда. Нарушений личных неимущественных прав или других нематериальных благ истца при рассмотрении дела судом не установлено, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда. Кроме того, в судебном заседании истцом не представлено доказательств, подтверждающих причинение вреда его личным неимущественным правам, а также достоинству личности, здоровью, жизни и другим нематериальным благам истца. Таким образом, к пенсионным правоотношениям не могут быть применены нормы гражданского права, а пенсионное законодательство РФ не содержит норм права, обязывающих ПФР возмещать моральный вред в указанной сфере. На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В иске Филонов В.А. к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тандинском районе Республики Тыва о признании права на назначение трудовой пенсии по старости и компенсации морального вреда, отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ. Судья С.А. Ажи