Дело № 12-4/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока

с. Бай-Хаак 15 февраля 2011 года

Тандинский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Ажи С.А., при секретаре Яндугановой Ж.К., рассмотрев ходатайство заместителя прокурора Тандинского района Хертек А.К. о восстановлении срока на подачу протеста на постановление мирового судьи судебного участка Тандинского района Кара-Сала В.Д. от 27 декабря 2010 года в отношении Ензак Э.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

у с т а н о в и л:

Заместитель прокурора Тандинского района Хертек А.К. подала 14 января 2011 года протест на постановление мирового судьи судебного участка Тандинского района Кара-Сала В.Д. от 27 декабря 2010 года в отношении Ензак Э.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, за неисполнение требования прокурора Тандинского района об устранении нарушений федерального законодательства о налогах и сборах от 17 ноября 2010 года. Мировой судья административное дело прекратил за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. С данным основанием они не согласны, так как срок давности он применил неправильно 2 месяца, хотя надо 3 месяца. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу протеста, где указывает на то, что в соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Копия постановления, вынесенная мировым судьей судебного участка Тандинского района от 27 декабря 2010 года поступила в прокуратуру 29 декабря 2010 года и по причине праздничных (нерабочих) дней, установленных в соответствии с действующими на территории РФ нормативными правовыми актами, ими пропущен срок на подачу протеста, на основании части 2 статьи 30.3 КоАП РФ, просит восстановить срок обжалования постановления.

В судебном заседании заместитель прокурора Тандинского района Хертек А.К. ходатайство поддержала в полном объеме, указывая на то, что срок пропущен из-за праздничных дней с 1-5 января и с 7-10 января 2011 года, эти дни являются нерабочими

Ензак Э.П. в судебном заседании согласился с восстановлением срока на подачу протеста прокурором.

Изучив материалы дела, суд считает ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Первоначально заместитель прокурора Тандинского района 12 января 2011 года обратился к мировому судье судебного участка Тандинского района с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления прекращении административного дела.

Определением мирового судьи судебного участка Тандинского района от 13 января 2011 года ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи возвращено заместителю прокурора и разъяснено, что ходатайство о восстановлении срока правомочен рассматривать судья районного суда.

С ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления заместитель прокурора обратилась в районный суд 14 января 2011 года.

В соответствии со статьей 29.11 КоАП РФ копия вынесенного судьей постановления по делу об административном правонарушении направляется должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановление о прекращении административного дела мировым судьей судебного участка Тандинского района от 27 декабря 2010 года вручено прокуратуре 29 декабря 2010 года

Последним днем подачи протеста на постановление мирового судьи судебного участка Тандинского кожууна рабочий день после праздничных (нерабочих) дней был первый рабочий день 11 января 2011 года, Срок обжалования постановления мирового судьи истёк 12 января 2011 года. Протест заместителем прокурора Тандинского района принесен 14 января 2011 года согласно входящему номеру суда, т.е. по истечении срока на обжалование.

Таким образом, обстоятельств, которые могли бы привести к невозможности подачи протеста в установленный для этого срок, не усматривается. Праздничные дни не прерывают течение срока для подачи протеста. Доказательств уважительности причин пропуска срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка Тандинского района не представлено. При этих обстоятельствах оснований для восстановления срока на подачу протеста не имеется, поданный заместителем прокурора Тандинского района протест подлежит возвращению.

В соответствии с частью 4 статьи 30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Руководствуясь частью 4 статьи 30.3 КоАП РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства заместителя прокурора Тандинского района Хертек А.К. о восстановлении срока на подачу протеста на постановление мирового судьи судебного участка Тандинского района Кара-Сала В.Д. от 27 декабря 2010 года в отношении Ензак Э.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, отказать.

Возвратить заместителю прокурора Тандинского района Хертек А.К. протест на постановление о прекращении административного дела от 27 декабря 2010 года в отношении Ензак Э.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья Ажи С.А.