Дело № 12-35/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 августа 2011 года с. Бай-Хаак Тандинский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Ажи С.А., при секретаре Яндугановой Ж.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Салчак Артыша Станиславовича на постановление мирового судьи судебного участка Тандинского кожууна Республики Тыва Кара-Сал В.Д. от 13 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Салчак А.С., УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка Тандинского кожууна Республики Тыва Кара-Сала В.Д. от 13 июля 2011 года Салчак А.С. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В жалобе также Салчак А.С. просит отменить постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что во время прибытия инспекторов ГИБДД его машина стояла на территории администрации Тандинского кожууна с проколотой шиной. Кроме того он не находился за рулем, за рулем был Салчак А.С.. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка Тандинского кожууна и направить на новое рассмотрение. В судебном заседании заявитель Салчак А.С. свою жалобу поддержал по основаниям, изложенным в жалобе, пояснил, что он 7 июля 2011 года не находился за управлением своей автомашины, так как был в состоянии алкогольного опьянения. За рулем находился его друг С.А.. Когда к ним подъехали сотрудники ДПС, его машина стояла, а он сидел на заднем сиденье. Они увезли его в отдел, а машину поставили во дворе администрации. Он прошел медицинское освидетельствование, результаты на состояние опьянения были положительные. Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей может быть обжаловано в вышестоящий суд. Согласно постановлению мирового судьи о привлечении лица к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ года Салчак А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут по улице <адрес> кожууна был задержан в состоянии алкогольного опьянения во время управления автомашиной <данные изъяты>, в связи с чем, на основании статьи 12.8 КоАП РФ Российской Федерации подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортом сроком на полтора года. Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и влечет наложение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно материалам дела, основанием полагать, что 8 июля 2011 года водитель Салчак А.С. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила). Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Салчак А.С. согласился. Направление водителя транспортного средства Салчак А.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, что согласуется с требованиями пункта 11 Правил. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения сотрудником ДПС ГИБДД составлен протокол, копия которого вручена Салчак А.С. Медицинское освидетельствование Салчак А.С. на состояние опьянения проведено в МУЗ "Тандинская ЦКБ" в соответствии с требованиями пункта 15 Правил фельдшером, прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств. При освидетельствовании использовано зарегистрированное изделие измерения, разрешенное к применению - анализатор концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе "Lion Alkolmeter SD-400", с датой последней поверки от 17.12.2008 г., который указан в перечне зарегистрированных анализаторов алкогольных паров зарубежного производства (приложение к письму Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 20 декабря 2006 г. N 6840-ВС). Под состоянием опьянения следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ (примечание к статье 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). По результату проведения медицинского освидетельствования Салчак А.С. на состояние опьянения установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у него составила <данные изъяты> Заключение о нахождении Салчак А.С. в состоянии алкогольного опьянения было вынесено фельдшером при наличии у него клинических признаков опьянения (запах алкоголя изо рта) и положительном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, что согласуется с требованиями пункта 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" (Приложение N 3 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения"). Факт управления Салчак А.С. 8 июля 2011 г. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствования; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 2; протоколом о задержании транспортного средства; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством; рапортом инспектора ДПС. Собранные по данному делу доказательства были оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия Салчак А.С. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное наказание назначено Салчак А.С. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доводы Салчак А.С. о том, что он не находился за управлением своего автомобиля, опровергаются его же объяснением, согласно которому он пояснил о том, что <данные изъяты> Свидетель С.А. в судебном заседании показал, что он ДД.ММ.ГГГГ года вечером находился вместе с С.А. около администрации в его машине. Салчак А.С. не управлял машиной, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. За рулем находился он. Машина стояла, когда подошли сотрудники ДПС и задержали Артыша. Оценивая данные показания свидетеля С.А., суд находит их недостоверными, поскольку судом установлены другие обстоятельства по делу, также учитывая, что свидетель является другом виновного, поэтому дал показания в пользу С.А.. Доводы жалобы С.А. о том, что мировой судья неправильно указал в резолютивной части постановления его фамилию, отчество как «Тамдын-оол Артыш Алексеевич», вместо фамилии Салчак и отчества Станиславович, являются обоснованными, однако данное обстоятельство не может являться основанием для освобождения Салчак А.С. от административной ответственности, и не влечет отмену постановления мирового судьи, поскольку нахождение лица в состоянии алкогольного опьянения во время управления транспортным средством, доказывается совокупностью всех собранных материалов по делу и исследуется в совокупности с другими, собранными по делу доказательствами. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление. Таким образом, поскольку назначенное мировым судьей наказание предусмотрено санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, при этом учтены обстоятельства совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, то оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется, жалоба об отмене не обоснованна и не подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи судебного участка Тандинского кожууна Кара-Сала В.Д. от 13 июля 2011 года о привлечении Салчак А.С. к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев на основании ст. 12.8 КоАП РФ изменить, в резолютивной части постановления указать « Салчак А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев», в остальной части оставить без изменения. Решение вступает в силу со дня вынесения и не подлежит обжалованию в кассационном порядке. Судья Ажи С.А.