Р Е Ш Е Н И Е

25 января 2012 года с. Бай-Хаак

Судья Тандинского районного суда Республики Тыва Шожал Г.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица – председателя Администрации Тандинского района Республики Тыва Ондар С.Ч.,

УСТАНОВИЛ:

Мировым судьей судебного участка Тандинского кожууна 24 ноября 2011 года производство по делу в отношении Ондар С.Ч. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

С постановлением мирового судьи представитель ТУ Росфиннадзора в РТ Тыкыл-оол А.С. не согласилась, указав в жалобе, что Предписание от 12 июля 2011 года за № 122 и Предписание от 20 июля 2010 года за № 104 вынесены на основании разных актов проверок, что образует разный состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в связи с чем, считает постановление мирового судьи судебного участка Тандинского кожууна вынесенным с нарушением норм материального права.

Представитель Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Тыва Тыкыл-оол Алдын-Чечек Сергеевна на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель администрации Тандинского кожууна Долзат В.А. просила суд постановление мирового судьи судебного участка Тандинского кожууна оставить без изменения.

Выслушав представителя, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 20 октября 2011 года председателем Администрации Тандинского района Республики Тыва Ондаром С.Ч. в установленный срок не выполнено предписание Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора по устранению финансовых нарушений от 12 июля 2011 года за № 122.

Согласно предписанию об устранении выявленных нарушений от 12 июля 2011 года за № 122 председателю Администрации Тандинского кожууна Ондар С.Ч. предписано было устранить нарушения оформленные актом проверки от 19 июня 2010 года за № 218.

Согласно постановлению от 9 ноября 2010 года председатель Администрации Тандинского кожууна был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за неисполнение предписания Территориального управления ФСФБН № 1021 от 20 июля 2010 года.

Исследовав материалы дела, суд установил, что Территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в ходе проверки 19 июня 2010 года были выявлены нарушения и вынесено предписание от 20 июля 2010 года. Далее, 23 июня 2011 года органом была проведена повторная проверка полноты и своевременности устранения нарушений законодательства, где в предписании от 12 июля 2011 года было указано на непредставление сведений по проверке, проведенной 19 июня 2010 года.

Таким образом, протокол об административном правонарушении от 20 октября 2011 года составлен по факту неисполнения предписания председателем администрации Тандинского кожууна от 20 июля 2010 года, где за невыполнение требований органа Ондар С.Ч. привлечен был к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка Тандинского кожууна от 9 ноября 2010 года.

При таких обстоятельствах, суд считает выводы мирового судьи судебного участка Тандинского кожууна Кара-Сал В.Д. о том, что лицо не может быть привлечено к административной ответственности за одно и то же административное правонарушение дважды обоснованным.

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Таким образом, поскольку мировым судьей обоснованно прекращено производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения, то оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется, жалоба не обоснованна и не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка Тандинского кожууна Кара-Сал В.Д. от 24 ноября 2011 года о прекращении административного дела в отношении председателя Администрации Тандинского кожууна Ондар С.Ч. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу главного специалиста – эксперта организационно-аналитического и правового отдела Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Тыва Т. без удовлетворения.

Судья Шожал Г.М.