Дело № 12-46/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в восстановлении срока обжалования

25 ноября 2011 года с.Бай-Хаак

Судья Тандинского районного суда Республики Тыва Оюн Ч.Т., изучив заявление М.В.Е. о восстановлении срока обжалования постановления руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Тыва от 23 марта 2011 года о привлечении М.В.Е. к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Тыва Монгуш Т.Х. от 23 марта 2011 года за № 12-02/1-3/2011-13/ДЛ должностное лицо – директор-лесничий Государственного учреждения «Балгазынское лесничество» М.В.Е. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ отменены. Также Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда г. Красноярска от 13 октября 2011 года решение Арбитражного суда Республики Тыва от 28 июля 2011 года оставлено без изменения. Просит восстановить срок для обжалования постановления, указывая на то, что аналогичные постановления в отношении юридического лица были отменены.

В судебном заседании М.В.Е. жалобу поддержал и пояснил, что просит восстановить срок для обжалования постановления руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Тыва Монгуш Т.Х. от 23 марта 2011 года за № 12-02/1-3/2011-13/ДЛ, после вынесения данного постановления он пытался обжаловать его в суд, но жалоба была ему возвращена в связи с пропуском срока обжалования. После этого у него не было времени на обжалование постановления о привлечении его как должностного лица к штрафу, так как в организации проводились ревизии. Затем он судился в Арбитражном суде Республики по постановлениям о привлечении к административной ответственности юридического лица - ГУ «Балгазынское лесничество», и как только эти процессы выиграл, он решил обжаловать данное постановление. Также у его организации не было денежных средств и юриста.

Представитель Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Тыва по доверенности Т.. просила рассмотреть материалы в её отсутствие, и просила отказать в восстановлении срока обжалования постановления, поскольку срок обжалования ими пропущен по неуважительной причине.

Изучив материалы дела, суд считает ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из представленных суду материалов видно, что М.В.Е. 08 апреля 2011 года обратился в Тандинский районный суд с жалобой на постановление руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Тыва Монгуш Т.Х. от 23 марта 2011 года за № 12-02/1-3/2011-13/ДЛ.

Определением судьи Тандинского районного суда от 13 апреля 2011 года жалоба директора-лесничего ГУ «Балгазынское лесничество» М.В.Е. на постановление руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Тыва Монгуш Т.Х. от 23 марта 2011 года за № 12-02/1-3/2011-13/ДЛ возвращено в связи с пропуском срок обжалования, судом разъяснено, что в случае пропуска срока обжалования он может быть восстановлен письменным ходатайством о восстановлении срока с указанием уважительности причин пропуска срока обжалования.

С ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления должностное лицо М.В.Е. обратился в районный суд 11 ноября 2011 года.

В соответствии со статьей 29.11 КоАП РФ копия вынесенного судьей постановления по делу об административном правонарушении направляется должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановление о привлечении М.В.Е. к административной ответственности от 23 марта 2011 года вручено ему 28 марта 2011 года.

Последним днем подачи жалобы на постановление руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Тыва Монгуш Т.Х. от 23 марта 2011 года за № 12-02/1-3/2011-13/ДЛ был 07 апреля 2011 года, Срок обжалования постановления мирового судьи истёк 07 апреля 2011 года. Жалоба принесена 11 ноября 2011 года согласно входящему номеру суда, т.е. по истечении срока на обжалование.

Суд считает, что в данном случае никаких причин уважительности пропуска срока заявителем в суд не представлено. Доводы заявителя о том, что у него не было времени, отсутствуют денежные средства и юрист, нельзя признать уважительной причиной пропуска срока, так как ГУ «Балгазынское лесничество» является организацией, имеющей самостоятельное финансирование.

Таким образом, заявителем – должностным лицом директором ГУ «Балгазынское лесничество» доказательств уважительности причин пропуска срока на обжалование постановления руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Тыва не представлено.

При этих обстоятельствах оснований для восстановления срока на подачу жалобы не имеется, поданная жалоба должностного лица М.В.Е. подлежит возвращению.

В соответствии с частью 4 статьи 30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Руководствуясь частью 4 статьи 30.3 КоАП РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства М.В.Е. о восстановлении срока жалобы на постановление руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Тыва Монгуш Т.Х. от 23 марта 2011 года за № 12-02/1-3/2011-13/ДЛ в отношении должностного лица М.В.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ, отказать.

Возвратить директору-лесничему ГУ «Балгазынское лесничество» М.В.Е. жалобу на постановление о привлечении к административной ответственности от 23 марта 2011 года в отношении М.В.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ через Тандинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья Оюн Ч.Т.