Д. 1 – 156
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Тамбовка ДД.ММ.ГГГГ
Тамбовский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Е.Л. Третьякова,
при секретаре Е.В. Чайка,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тамбовского района С.В. Ярёменко,
подсудимых Гурбанова Р.М., Сурженко Ю.П., Азизова Э.А.,
защитников – адвокатов Тамбовской районной коллегии А.В. Тараскина, представившего удостоверение № и ордер №, Панова В.П., представившего удостоверение № и ордер №, А.Н. Прозорова, представившего удостоверение № и ордер №,
а также при участии законного представителя потерпевшего ЗАОр нп агрофирмы «Партизан» - ФИО10,
рассмотрев в судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Гурбанова Ровшана Мирзабала оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, <данные изъяты>: <адрес> совместно с ФИО11, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. А, Б ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Сурженко Юрия Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина <данные изъяты>: <адрес>, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. А, Б ч. 2 ст. 158 УК РФ;
Азизова Элшада Алисахид оглы, ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. А, Б ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Р.М. Гурбанов, Ю.П. Сурженко, Э.А. Азизов совершили покушение на кражу сои, принадлежащей ЗАОр нп агрофирме «Партизан» и иного хранилища предприятия при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, около 21 часа у Гурбанова Р.М., встретившего своего знакомого Сурженко Ю.П., работающего в ЗАОр нп агрофирме «Партизан», из корыстных побуждений возник преступный умысел на совершение хищения сои, принадлежащей агрофирме «Партизан», с целью последующей её продажи за деньги. С целью совершения кражи, Гурбанов Р.М. предложил Сурженко Ю.П. совместно тайно похитить сою из бункера комбайна, закреплённого за Сурженко Ю.П., во время нахождения комбайна ночью на полевом стане и Сурженко Ю.П., которому Гурбанов Р.М. пообещал денежное вознаграждение в размере 5000 рублей, из корыстных побуждений с предложением Гурбанова согласился, пообещав последнему к концу рабочего дня на уборке сои, наполнить соей бункер комбайна и оставить её на ночь в бункере на полевом стане с целью последующего совместного хищения.
Реализуя своё преступное намерение о хищении сои, Сурженко Ю.П. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 до 21 часа на поле «373 га» ЗАОр нп агрофирмы «Партизан», расположенном в 10 километрах в западном направлении от села <адрес> <адрес>, в ходе уборки сои, наполнил ею бункер закреплённого за ним комбайна «Енисей 1200» с регистрационным номером № и оставил её в бункере на ночь, не выгрузив в приходящий транспорт, о чём он около 22 часов сообщил Гурбанову Р.М. После 22 часов того же дня на <адрес>, Гурбанов Р.М. об имевшемся у него сговоре с Сурженко Ю.П. о совершении кражи сои сообщил Азизову Э.А., предложив тому оказать ему – Гурбанову Р.М. дружескую услугу, помочь в совершении кражи сои, перевезя её на принадлежавшем Азизову Э.А. грузовике и Азизов Э.А. с предложением Гурбанова Р.М. согласился.
Продолжая реализовывать своё преступное намерение, направленное на совершение кражи сои, ДД.ММ.ГГГГ Гурбанов Р.М., Сурженко Ю.П., Азизов Э.А., вступив между собой в преступный сговор о совершении тайного хищения 2800 кг сои, около 3 часов на грузовике Азизова Э.А. «Мицубиси Кантер» с регистрационным знаком №, приехали из села <адрес> на поле «373 га» третьего отделения агрофирмы «Партизан», расположенного в 10 километрах в западном направлении от села <адрес>, на котором производилась уборка сои и где в ночное время под охраной сторожа находились комбайны агрофирмы «Партизан». Приехав в указанное место, Сурженко Ю.П. указал место стоянки закреплённого за ним в агрофирме комбайна, к которому под шнек Азизов Э.А. подогнал свой автомобиль, после чего в период с 3 часов до 3 часов 40 минут Сурженко Ю.П., Гурбанов Р.М. и Азизов Э.А., действуя согласованно, осуществили механическую выгрузку из бункера комбайна 2870 килограмм сои сорта «Даурия», стоимостью 11 рублей за килограмм в кузов грузовика Азизова Э.А. После погрузки сои в кузов грузовика Азизова Э.А., Сурженко Ю.П., Гурбанов Р.М. и Азизов Э.А. на поле были задержаны работниками ЗАОр нп агрофирмы «Партизан» ФИО12 и ФИО13и, таким образом, довести до конца свой умысел, направленный на совершение кражи 2870 килограмм сои на общую сумму 31570 рублей путём Сурженко Ю.П., Гурбанов Р.М., Азизов Э.А. не смогли по независящим от их воли обстоятельствам.
Во время предварительного расследования Гурбанов Р.И., Сурженко Ю.П. и Азизов Э.А. свою вину в содеянном признали в полном объёме, при ознакомлении с материалами уголовного дела они заявили ходатайство о его рассмотрении в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании Гурбанов Р.М., Сурженко Ю.П., Азизов Э.А. свою вину также признали в полном объёме, подтвердили ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по делу. Защитники подсудимых в судебном заседании поддержали ходатайство подсудимых.
Изучив материалы уголовного дела, личности подсудимых, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 314 УПК РФ, данное ходатайство может быть удовлетворено, поскольку подсудимые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления, за которое действующим УК РФ предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Гурбанов Р.М., Сурженко Ю.П. и Азизов Э.А. являются совершеннолетними, дееспособными, они понимают предъявленное им обвинение, с которым полностью согласны. Своё ходатайство подсудимые заявили добровольно, после консультации с защитниками.
Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против применения особого порядка при рассмотрении уголовного данного дела.
Вина Гурбанова Р.М., Сурженко Ю.П. и Азизова Э.А. кроме их собственных признаний, полностью подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.
Действия Гурбанова Р.М., Сурженко Ю.П. и Азизова Э.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п.п. А, Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Решая вопрос о назначении наказания, и изучая в связи с этим личность подсудимого, суд установил, что по месту жительства, а Сурженко Ю.П. также по месту работы характеризуются в целом положительно, на учёте у нарколога и психиатра не состоят. Отягчающих обстоятельств по делу не имеется, смягчающими обстоятельствами суд признаёт: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у всех подсудимых на иждивении малолетних детей. В отношении Сурженко Ю.П. смягчающим обстоятельством также суд признаёт явку с повинной.
С учётом характера и степени общественной опасности содеянного, того, что они совершили преступление, не относящееся к категории тяжких и особо тяжких, с учётом характеризующих данных о личностях подсудимых, суд приходит к выводу о возможности назначения для всех троих наказания в виде лишения свободы, связанного с применением к ним ст. 73 УК РФ, суд не назначает подсудимым дополнительного наказания в виде ограничения свободы, в связи с нецелесообразностью.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства – соя, комбайн, автомобиль, хранящиеся у законных владельцев, как предметы не запрещённые к свободному гражданскому обороту, могут быть оставлены по месту хранения. Имущественных претензий к подсудимым во время предварительного следствия и в суде предъявлено не было.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Гурбанова Ровшана Мирзабала оглы, Сурженко Юрия Петровича, Азизова Элшада Алисахид оглы по ч. 3 ст. 30 п.п. А, Б ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:
Гурбанову Р.М. – 2 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. Руководствуясь ст. 73 УК РФ, наказание для Гурбанова Р.М. считать условным, с испытательным сроком на 2 года. Обязать Гурбанова Р.М. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, занимающегося исправлением осужденных, а также регулярно проходить регистрацию в указанном органе;
Азизову Э.А. – 2 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. Руководствуясь ст. 73 УК РФ, наказание для Азизова Э.А. считать условным, с испытательным сроком на 2 года, обязать его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, занимающегося исправлением осужденных и регулярно проходить регистрацию в указанном органе;
Сурженко Ю.П. – 2 года лишения свободы без ограничения свободы. Руководствуясь ст. 73 УК РФ, наказание для Сурженко считать условным, с испытательным сроком на 2 года, обязать его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, занимающегося исправлением осужденных и регулярно проходить регистрацию в указанном органе.
Меру пресечения Гурбанову Р.М., Сурженко Ю.П., Азизову Э.А. – подписку о невыезде с места постоянного проживания отменить.
Вещественные доказательства по делу: хранящиеся в ЗАОр нп агрофирме «Партизан» комбайн «Енисей 1200» и 2870 килограмм сои – оставить там же, автомобиль «Мицубиси Кантер» - оставить у ФИО15
Гражданский иск по делу не заявлен.
В силу п. 10 ст. 316 УПК РФ, освободить осужденных Гурбанова Р.М., Сурженко Ю.П. и Азизова Э.А. от возмещения процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Амурский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: _______________________________.