Дело. № 1 – 117
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
с. Тамбовка. Дата обезличена года
Судья Тамбовского районного суда Амурской области Кравченко А.А,
с участием государственного обвинителя, прокурора Тамбовского района Сикорского А.А.
подсудимого: Заварзаева И.М,
защитника: Прозорова А.Н. представившего удостоверение № 263, ордер № 224-10,
при секретаре Абрамовой А.П,
с участием потерпевшей ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ЗАВАРЗАЕВА Ивана Михайловича, Дата обезличена г. рождения, уроженца ..., ..., ..., гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2005 г.р, не работающего, военнообязанного, проживающего ... ..., ..., ..., ..., юридически не судимого
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «А» ч.3 ст. 158 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена года около 23 часов 00 минут в ... Тамбовского района Амурской области, у Заварзаева И.М., пришедшего в гости к знакомой ФИО4, с которой он сожительствовал, проживающей по ... ..., и обнаружившего запертые входные двери в веранду квартиры и отсутствие дома ФИО4 и её родственников, возник преступный корыстный умысел, направленный на незаконное проникновение в квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... Тамбовского района Амурской области, с целью последующего совершения тайного хищения личного имущества ФИО4, для реализации похищенного кому-либо за деньги.
Осуществляя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение личного имущества ФИО4, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО4 и желая их наступления, - Дата обезличена года в 23 часа 00 минут в с.Новоалександровка Тамбовского района Амурской области, Заварзаев И.М. сместил стекла в шипке оконной рамы веранды квартиры ФИО4, закрывавшей оконный проем, устроенный в стене веранды с северо-восточной стороны, рядом со второй устроенной в веранде квартиры ФИО4 входной двери и запертой изнутри на щеколду, и через образовавшийся проем в окне, достав рукой до запирающей вторую дверь изнутри щеколды, открыл её, после чего, открыв вторую дверь веранды, незаконно, с целью совершения тайного хищения личного имущества, принадлежащего ФИО4, прошел во внутрь квартиры Номер обезличен, из которой незаконно, умышленно, тайно из корыстных побуждений, из зальной комнаты похитил DVD-проигрыватель, стоимостью 2000 рублей и сабвуфер с четырьмя колонками, стоимостью 4000 рублей, принадлежащие ФИО4, которые вынес из квартиры ФИО4, и в дальнейшем, распорядился похищенным по своему усмотрению.
В результате совершенного Заварзаевым И.М. тайного хищения DVD-проигрывателя стоимостью 2000 рублей, и сабвуфера с четырьмя колонками стоимостью 4000 рублей, принадлежащих ФИО4, ей был причинен материальный ущерб, который для нее является значительным.
Его действия предварительным следствием квалифицированны по п. «А» ч.3 ст. 158 УК РФ.
Суд соглашается с мнением государственного обвинителя, уточнившего квалификацию действий подсудимого, посчитав, что действия Заварзаева И.М. следует квалифицировать по п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ, т.к. Заварзаев И.М. сожительствовал с потерпевшей ФИО4, имел свободный доступ в ее жилое помещение, что ФИО4 подтвердила в судебном заседании.
Заварзаев И.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Виновным в совершении данного преступления Заварзаев И.М. признал себя полностью.
Перед началом судебного заседания от потерпевшей ФИО4 поступило заявление о примирении с подсудимым Заварзаевым Иваном Михайловичем и отказе от ранее написанного заявления о привлечении его к уголовной ответственности. Заврзаев И.М. с примирением согласен.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: в соответствии со ст.25 УПК РФ, суд, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Преступление, совершенное Заварзаевым И.М. относится к категории преступлений средней тяжести. Согласно заявления потерпевшей ФИО4 она с подсудимым Заварзаевым И.М. примирилась, претензий к нему не имеет, привлекать к уголовной ответственности его не желает, причиненный вред заглажен. По месту жительства подсудимый Заварзаев И.М. в целом характеризуется удовлетворительно, ранее не судим.
Сторона защиты и государственный обвинитель не возражает о прекращении уголовного дела в связи с выше указанными обстоятельствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.239(254) УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
1. Прекратить уголовное дело Номер обезличен – 85 ( 14102 ) 2010 года, в отношении, ЗАВАРЗАЕВА Ивана Михайловича, Дата обезличена г. рождения, уроженца ..., ..., ..., гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2005 г.р, не работающего, военнообязанного, проживающего ... ..., ..., Тамбовского района, Амурской области, юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст.158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ ст. 76 УК РФ, в связи с тем, что им было совершено впервые, преступление средней тяжести, он примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.
2. Меру пресечения Заварзаеву И.М. в виде подписки о не выезде отменить.
3. Вещественные доказательства: фрагменты стекол со следами рук хранящейся в камере хранения ОВД по Тамбовскому району – уничтожить.
4. Копию настоящего постановления направить подсудимому Заварзаеву И.М, потерпевшей ФИО4, прокурору Тамбовского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.А. Кравченко