Дело № 1-131
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с.Тамбовка ДД.ММ.ГГГГ
Тамбовский районный суд Амурской области в составе:
Председательствующего судьи Брюхинского А.А.,
С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тамбовского района Залуниной А.Н.,
Подсудимого Андреева Евгения Дмитриевича,
Защитника Тараскина А.В., представившей удостоверение № 150 и ордер 618;
При секретаре ФИО4,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Андреева Евгения Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 8 классов, в браке не состоящего, имеющего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, механизатора <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п.Г УК РФ;
У с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов в <адрес> амурской области, на территории, прилегающей к Дому культуры, в районе пересечения улиц Школьная – Юбилейная, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ФИО5 стал высказывать нецензурные оскорбительные слова в адрес присутствующих и своего родственника Андреева Е.Д., находившихся там же, вследствие чего у Андреева Е.Д. произошла ссора с ФИО5 и с целью примирения сторон, Андреев Е.Д. предложил ФИО5 приобрести за личные средства ФИО5 спиртные напитки. Получив отказ, у Андреева Е.Д. на почве неприязненных отношений к ФИО5, возник преступный корыстный умысел на совершение открытого хищения денежных средств, принадлежавших и находившихся у ФИО5, с целью последующего незаконного присвоения и распоряжения похищенным по своему усмотрению.
Реализуя свой преступный корыстный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов в <адрес>, на территории, прилегающей к Дому культуры, в районе пересечения улиц Школьная-Юбилейная, Андреев Е.Д., осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО5 путем открытого хищения денежных средств у собственника, и желая их наступления, с целью сломить сопротивление со стороны ФИО5, ухватив его левой рукой за шею, нанес ему не менее двух ударов кулаком правой руки в правый бок, после чего повалил ФИО5 на землю и перевернув его лицом к земле, сев на него сверху, со спины, нанес ему не менее пяти ударов кулаком правой руки по лицу, причинив ему физическую боль. Подавив таким образом сопротивление ФИО5, Андреев Е.Д., действуя незаконно, умышленно, осознавая, что его преступные действия явны и открыты для посторонних лиц, обратился к не состоявшему с ним в преступном сговоре ФИО6, которого попросил извлечь кошелек из заднего кармана брюк ФИО5 ФИО6, находившийся в состоянии сильного алкогольного опьянения, не зная о преступных корыстных намерениях Андреева Е.Д., по просьбе последнего, вытащил кошелек из заднего кармана брюк ФИО5, лежавшего на земле и передал его Андрееву Е.Д., который действуя открыто, незаконно, умышленно, осознавая, что его преступные действия явны и открыты для посторонних лиц, из корыстных побуждений похитил кошелек ФИО5 денежные средства в сумме 2000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. Совершенным Андреевым Е.Д. с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, открытым хищением денежных средств в сумме 2000 рублей, ФИО5 был причинен материальный ущерб в сумме 2000 рублей.
На предварительном следствии и в судебном заседании Андреев Е.Д. свою вину признал.
В суде он поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, что было сделано в присутствии его защитника после консультации с ним.
Государственный обвинитель и потерпевший согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Андреев Е.Д., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Андреева Е.Д. правильно квалифицированны по ст.161 ч.2 п.Г УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, характеризующегося положительно, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, считает возможным применение ст.73 УК РФ.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П р и г о в о р и л:
Признать Андреева Евгения Дмитриевича в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.Г УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ – наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Возложить на Андреева Е.Д. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, где периодически проходить регистрацию.
Меру пресечения отменить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Амурский областной суд через данный районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий А.А.Брюхинский