ст. 158 ч.2 п. Б УК РФ



Дело № 1- 106/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

с. Тамбовка ДД.ММ.ГГГГ г.

Тамбовский районный суд Амурской области в составе:

Председательствующего, судьи Капустянского В.Д.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тамбовского района Еровенко Е.Г.,

Подсудимого: Акимова А.С.,

Защитника в лице адвоката Тараскина А.В.. представившего удостоверение № 150 и ордер № 464-12

при секретаре Зарапиной Н.А.,

рассмотрев в открытом заседании материалы уголовного дела в отношении

Акимова Анатолия Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>; <данные изъяты>; не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Акимов Анатолий Сергеевич обвиняется в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах:

18 апреля 2012 г. около 21 час 30 минут в <адрес>, у находившегося в <адрес>, Акимова А.С. возник преступный, корыстный умысел направленный на незаконное проникновение в сарай, расположенный во дворе <адрес> и совершения оттуда тайного хищение чужого имущества - двух кур, принадлежащих ФИО4, с целью последующего распоряжения похищенными курами по своему личному усмотрению - продажи кому-либо за деньги или употребления в пищу.

Осуществляя свой преступный корыстный умысел 18 апреля 2012 г. около 21 час 30 минут в <адрес> Акимов А.С, прошел к сараю, расположенному во дворе <адрес>, где осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО4, желая их наступления, убрал палку, подпиравшую дверь сарая, в котором содержались куры, открыл дверь, через которую незаконно, с целью совершения кражи кур, проник в сарай, откуда тайно, умышленно из корыстных побуждений, похитил, принадлежащих ФИО4 - двух кур стоимостью 350 рублей за одну, на общую сумму 700 рублей, которых положил их себе под куртку, после чего покинул сарай и вышел со двора дома ФИО4, распорядившись в дальнейшем похищенными курами по своему личному усмотрению.

В результате совершенного Акимовым А.С. тайного хищения двух кур, стоимостью 350 рублей за одну курицу, потерпевшему ФИО4 был причинен материальный ущерб в сумме 700 рублей.

Своими действиями Акимов А.С., совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.

Потерпевший ФИО4, защитник подсудимого адвокат Тараскин А.В., заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Акимова А.С., в связи с примирением сторон.

Подсудимый Акимов А.С., не возражает о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, вину свою в совершенном преступлении Акимов А.С., признал полностью, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель помощник прокурора Тамбовского района Еровенко Е.Г., не возражает о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение подсудимого Акимова А.С., защиты – адвоката Тараскина А.В., мнение государственного обвинителя – Еровенко Е.Г., ознакомившись с позицией потерпевшего ФИО4, полагавших возможным уголовное дело в отношении Акимова А.С., прекратить в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.

В силу ст. 25 УПК РФ суд, …. с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратит уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Потерпевший ФИО4, заявил желание уголовное дело в отношении Акимова А.С., прекратить в связи с примирением сторон. Из его письменного заявления следует, что ФИО4, возместил причиненный ему ущерб в полном объеме.

Акимов А.С., обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судим, удовлетворительно характеризуется с места жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит, является инвалидом детства.

Подсудимый Акимов А.С., не возражает о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, вину свою в совершенном преступлении Акимов А.С., признал полностью, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель Еровенко Е.Г., согласна с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон.

При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Акимова А.С., прекратить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения к подсудимому Акимову А.С., в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить с момента вступления приговора в законную силу.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу квитанции к поручению на доставку пенсий и других социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО4, хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении АКИМОВА Анатолия Сергеевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25, ч.2 ст. 239 УПК РФ.

Меру пресечения к подсудимому Акимову А.С., в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить с момента вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу квитанции к поручению на доставку пенсий и других социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО4, хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Акимову А.С., его защитнику, потерпевшему ФИО4, прокурору Тамбовского района Амурской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Тамбовский районный суд.

Судья Тамбовского районного суда Капустянский В.Д.