ст.158 ч.2 п.В, ст. 158 ч.2 п.В УК РФ

Дело № 1-120/12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Тамбовка «ДД.ММ.ГГГГ г.

Тамбовский районный суд Амурской области в составе:

Председательствующего: судьи Капустянского В.Д.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тамбовского района Еровенко Е.Г.,

Подсудимого: Богданова В.И.,

Защитника в лице адвоката Утенкова В.Н., представившего удостоверение № 399 и ордер 393 - 12 г.,

при секретаре Зарапиной Н.А., рассмотрев в открытом заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Богданова Вячеслава Игоревича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; проживающего <адрес>; <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ Тамбовским районным судом <адрес> по ст.158 ч.2 п. «а, б», ст.158 ч.2 п. «а, б» УК РФ (2 эпизода) к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Мировым судом судебного участка <адрес> по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

- Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Тамбовского районного суда водворен в места лишения свободы сроком 2 г. 3 мес;

- ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Благовещенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно с не отбытым сроком наказания 1 г. 9 мес.

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Тамбовским районным судом <адрес> по ст.228 ч.1 УК РФ. На основании ст.70 УК РФ присоединены приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и не отбытый срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Лишение свободы сроком на 2 года.

- ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно досрочно с не отбытым срокам наказания 6 мес. 14 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Тамбовским районным судом по ст. 158 ч.2 п.б, ст. 228 ч.2, ст. 228 ч.2 УК РФ к лишению свободы условно 5 лет 6 мес. с испытательным сроком 4 г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «в» ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Богданов Вячеслав Игоревич совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

05 мая 2012 г. около 22 часов в <адрес> у находившегося во дворе многоквартирного, жилого <адрес> по <адрес>, Богданова В.И. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - стоявшего у лавочки возле подъезда <адрес> по <адрес> велосипеда «Спорт», с целью последующего его использования для своих личных нужд - в качестве средства передвижения.

Осуществляя свой преступный корыстный умысел, 05.05.2012 г. около 22 ч. в <адрес>, во дворе дома <адрес> по <адрес>, Богданов В.И. осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику, путем тайного хищения велосипеда «Спорт» и желая их наступления, тайно умышленно, из корыстных побуждений, похитил, стоявший у лавочки, возле второго подъезда дома <адрес> по <адрес>, велосипед «Спорт» красно – черного цвета, стоимостью 3000 руб., принадлежащий ФИО4, распорядившись похищенным велосипедом по своему личному усмотрению – используя его как средство передвижения.

В результате совершенного Богдановым В.И. тайного хищения велосипеда «Спорт» ФИО4 причинен материальный ущерб в сумме 3000 рублей, который для нее является значительным.

Кроме того, Богданов Вячеслав Игоревич совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

10 мая 2012 г. около 17 часов 30 минут в <адрес> у находившегося во 2-ом подъезде многоквартирного жилого <адрес> 8 <адрес>, Богданова В.И. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - велосипеда «Урал», стоявшего во 2- ом подъезде дома № 8 по <адрес>, возле лестницы, с целью последующего его использования для своих личных нужд - в качестве средства передвижения.

Осуществляя свой преступный корыстный умысел, 10.05.2012 г. около 17 ч. 30 мин. в <адрес>, в <адрес> по <адрес>, Богданов В.И., осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику, путем тайного хищения велосипеда «Урал» и желая их наступления, тайно умышленно, из корыстных побуждений, похитил, стоявший у лестницы, велосипед «Урал», стоимостью 3000 руб., принадлежащий ФИО5, который вывел из подъезда, распорядившись похищенным велосипедом по своему личному усмотрению – используя его как средство передвижения.

В результате совершенного Богдановым В.И. тайного хищения велосипеда «Урал» ФИО5 причинен материальный ущерб в сумме 3000 рублей, который для него является значительным.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Богданов В.И., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ и в ходе судебного заседания Богданов В.И., в присутствии защитника заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Подсудимому Богданову В.И., понятно предъявленное ему обвинение, с которым он полностью согласен, свое ходатайство, он заявил добровольно, и после консультации с адвокатом Утенковым В.Н.,

Подсудимый Богданов В.И., является совершеннолетним и дееспособным, полностью понимает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель помощник прокурора Тамбовского района Еровенко Е.Г., не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого Богданова В.И., и поддерживает обвинение в полном объеме.

Адвокат Утенков В.Н., не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого Богданова В.И., о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Потерпевшие по делу ФИО5, ФИО4, не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого Богданова В.И., о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением по уголовным делам, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в совершении двух эпизодов которого обвиняется Богданов В.И., согласно ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, а санкция п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде десяти лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, мнения сторон обвинения и защиты, потерпевших, подсудимого, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимого Богданова В.И., и возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Действия Богданова В.И., верно квалифицированы по двум эпизодам п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как - кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Богданова В.И., суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, судом установлено следующее.

Богданов В.И., ранее судим, не работает, имеет постоянное место жительства, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «употребление ПАВ средней стадии».

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающих наказание подсудимому Богданову В.И., судом <данные изъяты>.

Учитывая изложенное, суд приходит к убеждению о необходимости назначения подсудимому Богданову В.И., наказания в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его деяния с учетом требований ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, без реального отбывания наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу велосипед «Спорт» оставить по принадлежности потерпевшей ФИО4, велосипед «Урал» оставить по принадлежности потерпевшему ФИО5,

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с правилами ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить подсудимого Богданова В.И., от процессуальных издержек.

Избранную Богданову В.И., меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302 - 304, 307 - 309, а так же ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

БОГДАНОВА Вячеслава Игоревича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ и п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду 05 мая 2012 года) - 2 (два) года лишения свободы без ограничения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду 10 мая 2012 года) - 2 (два) года лишения свободы без ограничения свободы.

По правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначить в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 73 УК РФ наказание для Богданова В.И., считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Обязать Богданова В.И., не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, являться на регистрацию.

Меру пресечения к подсудимому Богданову В.И., в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Освободить подсудимого Богданова В.И., от процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Богданов В.И., вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Капустянский В.Д.