Д. № 2 – 337
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Тамбовка Дата обезличена года
Тамбовский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего Е.Л. Третьякова.
при секретаре Е.Н. Вивдич,
рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО «Димское» к Чепежникову Анатолию Викторовичу о возмещении ущерба, причинённого дорожно – транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Димское» обратилось с указанным исковым заявлением в связи с тем, что ответчик – Чепежников А.В., Дата обезличена года, около 05 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «Тойота – Корона», совершил дорожно – транспортное происшествие, в результате чего был повреждён автобус, принадлежащий ОАО Димское». Сумма ущерба в результате ДТП составила 53090 рублей 04 копейки, которые истец просит взыскать с Чепежникова в свою пользу.
В судебное заседание представитель ОАО «Димское», надлежащим образом уведомлённый о месте и времени судебного заседания не явился, сведений о причинах неявки не предоставил, ходатайства об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении его в своё отсутствие не заявил. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 3 ст. 167 УПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик – Чепежников А.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, мотивировать своё несогласие не смог.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
Приговором Тамбовского районного суда от Дата обезличена года Чепежников А.В. был признан виновным в том, что Дата обезличена года, около 05 часов 40 минут он, управляя автомобилем Номер обезличенТойота – Корона», на втором километре трассы «Новоалександровка – Лиманное» в Тамбовском районе Амурской области, не справился с управлением и в нарушение пунктов 1.4, 9.1, 9.10 ч. 1 п. 1.5 ПДД, допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автобусом КАВЗ – 3270. Указанное транспортное средство, согласно материалам дела, принадлежит ОАО «Димское» и предназначено для перевозки работников предприятия к месту работы.
Согласно представленному в суд отчету Номер обезличен о рыночной стоимости работ и материалов на восстановление поврежденных АМТС, выполненному ОАО «Амур лада», акт осмотра составлен в присутствии Чепежникова А.В., стоимость восстановительного ремонта автобуса составили 53090 рублей 04 копейки. Данный акт и отчет ответчиком под сомнение не ставился после его составления и в судебном заседании.
Поскольку вина Чепежникова в ДТП и причинении имущественного вреда истцу были полностью доказаны при рассмотрении уголовного дела, а также в настоящем судебном заседании, исковые требования должны быть удовлетворены.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку иск ОАО «Димское» у Чепежникову А.В. судом удовлетворяется в полном объёме, то с него в пользу ОАО также подлежит взыскание оплаченная истцом госпошлина.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Димское» к Чепежникову Анатолию Викторовичу удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Чепежникова Анатолия Викторовича в пользу ОАО «Димское» в счёт возмещения причинённого дорожно – транспортным происшествием ущерба Номер обезличен рублей 04 копейки, а также взыскать с Чепежникова А.В. в пользу ОАО «Димское» Номер обезличен рубля в счёт возмещения оплаченной госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 10 дней.
Судья: ___________________________.