Взыскание суммы долга по договору займа.



Дело № 2 – 427

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Тамбовка Дата обезличена года

Тамбовский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего А.А. Кравченко,

при секретаре А.П. Абрамовой,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Амурского филиала к Медяник Татьяне Александровне о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Амурского филиала, обратился с указанным иском к Медяник Т.А. в связи с тем, что 16.05.2009 года Медяник Т.А. в ОАО АКБ «РОСБАНК» Амурский филиал было подано заявление № 445044501879Z6B001955005 на получение кредита. В порядке акцепта Банком был выдан Медяник Т.А. кредит в сумме 106487 рублей на 12 месяцев под 36 % в год. На 28.08.2009 года задолженность Медяник Т.А. составляет 107629,44 рублей, в том числе: ссудная задолженность – 103063,80 рублей, задолженность по процентам – 4278,48 рублей, задолженность по неустойке – 287,16 рублей, задолженность по комиссии – 0,00 рублей. По заявлению Медяник Т.А. о реструктуризации задолженности по кредиту, которая на указанную дату составляла 12 дней, 27.08.2009 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Медник Т.А. было заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору № 445044501879Z6B001955005 от 16.05.2009 года. Согласно условиям дополнительного соглашения ответчику было предоставлено право погашения задолженности по кредитному договору в порядке и очередности, установленной новым графиком, с окончательным сроком погашения 28.08.2014 года, при этом процентная ставка, начисляемая на всю сумму реструктуризированной задолженности, была установлена в размере 36 процентов в год. В связи с реструктуризацией долга по кредитному договору № 445044501879Z6B001955005, согласно расчета задолженности, ежемесячный платеж для Медяник Т.А. с 28.08.2009 года составил 3796,04 рублей. Однако с 28.05.2009 года вновь возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой ответчиком не производилось. На 15.01.2010 года задолженность Медяник Т.А. составляет 241652,33 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 102490,28 рублей, задолженность по процентам – 126653,32 рубля, задолженность по неустойке - 12508,73 рублей. Просят взыскать с Медяник Т.А. задолженность в сумме 241652,33 рублей и госпошлину в порядке возврата в сумме 5616, 52 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, при проведении подготовки дела, им представлено заявление, в котором заявлено ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителя ОАО АКБ «РОСБАНК» в связи с занятостью в других судебных процессах в городе Благовещенске. Согласно указанному заявлению, на исковых требованиях истец настаивает в полном объёме.

Ответчик Медяник Т.А. в судебном заседании с иском согласилась частично, пояснив, что просрочка в выплате произошла из – за потери работы. Пособие по безработице составляет 1000 рублей. Исковые требования признает частично, не согласна с суммой задолженности, поскольку ею были сделаны два платежа 13.04.2010 года и 14.05.2010 года по 4200 рублей каждый в счет погашения суммы задолженности по кредиту.

.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: как видно из представленных истцом материалов, 16.05.2009 года Медяник Т.А. в ОАО АКБ «РОСБАНК» Амурский филиал было подано заявление № 445044501879Z6B001955005 на получение кредита. В порядке акцепта Банком был выдан Медяник Т.А. кредит в сумме 106487 рублей на 12 месяцев под 36 % в год.

Как видно из представленных истцом документов, на 28.08.2009 года задолженность ответчика составляет 107629,44 рублей, в том числе: ссудная задолженность – 103063,80 рублей, задолженность по процентам – 4278,48 рублей, задолженность по неустойке – 287,16 рублей, задолженность по комиссии – 0,00 рублей. Сумма задолженности подтверждается имеющимся в деле расчетом.

По заявлению Медяник Т.А. о реструктуризации задолженности по кредиту, которая на указанную дату составляла 12 дней, 27.08.2009 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Медник Т.А. было заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору № 445044501879Z6B001955005 от 16.05.2009 года. Согласно условиям дополнительного соглашения ответчику было предоставлено право погашения задолженности по кредитному договору в порядке и очередности, установленной новым графиком, с окончательным сроком погашения 28.08.2014 года, при этом процентная ставка, начисляемая на всю сумму реструктуризированной задолженности, была установлена в размере 36 процентов в год.

В связи с реструктуризацией долга по кредитному договору № 445044501879Z6B001955005, согласно расчета задолженности, ежемесячный платеж для Медяник Т.А. с 28.08.2009 года составил 3796,04 рублей. Однако с 28.05.2009 года вновь возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой ответчиком не производилось.

Пунктом 3.2 дополнительного соглашения № 1 установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком нового графика платежей на всю сумму просроченной задолженности начисляется неустойка по ставке, установленной кредитным договором, с момента неисполнения заемщиком своих обязательств.

Как видно из представленных истцом документов, на 15.01.2010 года задолженность Медяник Т.А. составляет 241652,33 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 102490,28 рублей, задолженность по процентам – 126653,32 рубля, задолженность по неустойке - 12508,73 рублей. Сумма задолженности подтверждается имеющимся в деле расчетом.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, т.е. правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. При этом, согласно Постановлению Пленума ВС РФ № 13 и Пленума ВАС РФ № 14 от 8.10.1998 года (в ред. От 04.12.2000 года) « О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В то же время, согласно представленных в суд квитанций, ответчиком Медяник Т.А. по карте оплаты были сделаны два платежа 13.04.2010 года и 14.05.2010 года по 4200 рублей каждый в адрес ОАО АКБ «Росбанк» в счет погашения суммы задолженности по кредиту. Суд принимает во внимание данный документ как доказательство погашения кредита на сумму 8400 рублей

По этим основаниям, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ может быть удовлетворено и требование о возмещении оплаченной госпошлины, пропорционально величине удовлетворения исковых требований

При таких обстоятельствах исковые требования к ответчику Медяник Т.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 197, 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Амурского филиала к Медяник Татьяне Александровне удовлетворить частично.

Взыскать с Медяник Татьяны Александровны в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Амурского филиала, с учетом произведенных выплат, задолженность по полученному кредиту в сумме 233252 рубля 33 копейки, а также 5532 рубля 52 копейки в счет возмещения оплаченной госпошлины, всего 238784 (двести тридцать восемь тысяч семьсот восемьдесят четыре) рубля 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней

Судья: ___________________________.