О взыскании суммы долга по кредитному договору.



Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тамбовский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего - судьи Головина А.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Панцырь Валентине Владимировне о взыскании долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с данным иском в суд, указав, что по заявлению Панцырь В.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, был предоставлен кредит в сумме 50000 рублей на 36 месяцев под 20% в год. В соответствии с договором суммы кредита и процентов должны выплачиваться частями до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ возникла первая просрочка уплаты части задолженности и процентов, гашение остальных просрочек до настоящего времени должником должным образом не производилось. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Панцырь В.В. по кредитному договору составила 220468 рублей 30 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 31517 руб. 90 коп., задолженность по процентам 17667 руб. 87 коп., задолженность по неустойке 158803 руб. 04 коп., задолженность по комиссии 12479 руб. 49 коп. Истец просит взыскать неустойку в части, в сумме 15000 рублей. Всего взыскать общую сумму 76665 рублей 26 копеек и государственную пошлину в сумме 2499 рублей 96 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя, на иске настаивал. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик Панцырь В.В. в суд не явилась, была надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте рассмотрения дела. Неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…

Согласно договор" target="blank" data-id="39611">ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк… обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При этом проценты, в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно заявлению, на получение кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в банке ОАО АКБ «Росбанк» Амурский филиал, Панцырь Валентина Владимировна заключила с ОАО АКБ «Росбанк» Амурский филиал договор, по которому ей был предоставлен кредит в сумме 50000 рублей на 36 месяцев под 20 процентов в год. Дата погашения кредитной задолженности – 25 число каждого месяца. Величина ежемесячного взноса для погашения кредита, процентов, комиссий 2384 рублей 18 коп. Окончательная дата погашения кредитной задолженности ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гашение основного денежного долга произведено Панцырь В.В. в сумме 18482 рублей 10 копеек, процентов в сумме 8970 рублей 25 копеек, неустойки в сумме 374 рубля 68 копеек, комиссии в сумме 9120 рублей 51 копейка. Остаток основного денежного долга составляет - 31517 рублей 90 копеек, проценты за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, начисленные согласно Кредитному договору - 17667 руб. 87 коп., неустойка – 158803 руб. 04 коп., и комиссия за ведение ссудного счета – 12479 руб. 49 коп., всего 220468 рублей 30 копеек.

Таким образом, как установлено в суде, Панцырь В.В. был заключен договор с ОАО АКБ «Росбанк» Амурский филиал на получение кредита в сумме 50000 рублей на 36 месяцев под 20% в год с датой погашения 25 числа каждого месяца вплоть до ДД.ММ.ГГГГ. На счет Панцырь В.В. № открытый для нее ОАО АКБ «Росбанк» поступило 50000 рублей. Банком условия договора были выполнены. Панцырь В.В. гашение кредита произвела в сумме: основного долга – 18482 рублей 10 копеек, процентов - 8970 рублей 25 копеек, неустойки - 374 рубля 68 копеек, комиссии - 9120 рублей 51 копейка. Остаток основного денежного долга составляет - 31517 рублей 90 копеек, процентов - 17667 рублей 87 копеек, неустойка – 158803 рублей 04 копейки, комиссия за ведение ссудного счета – 12479 рублей 49 копеек, всего 220468 рублей 30 копеек.

Согласно распоряжению о предоставлении кредита на основании решения Кредитного комитета банка от 24 марта 2006 года за ведение ссудного счета уплачиваются комиссионные в размере 1,20 %, штрафные санкции в виде неустойки из расчета 0,50% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

Как следует из пункта 4.2.4 Типовых условий предоставления экспресс-кредита, банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, кроме того, на основании статьи 39 ГПК РФ, истец вправе уменьшить размер исковых требований, поэтому суд принимает к сведению уменьшение истцом исковых требований в части взыскания с ответчика Панцырь В.В. неустойки до 15000 рублей. С учетом уменьшения исковых требований в части взыскания неустойки, сумма, предъявляемая к взысканию, составляет 76665 рублей 26 копеек.

Таким образом, требования истца в части взыскания основного долга и процентов нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению. Однако в части взыскания комиссии за ведение ссудного счета, суд считает необходимым истцу в требованиях отказать по следующим основаниям.

Ссудный счет по смыслу ГК РФ не является банковским счетом, что подтверждается положениями, утвержденными Центральным банком РФ от 31.08.1998г. № 54-П и от 26.03.2007г. № 302-П, а его ведение не относится к банковским операциям. Ссудный счет служит для отражения возникновения и погашения задолженности заемщика перед кредитной организацией по кредиту и является счетом бухгалтерского учета. Открытие и ведение ссудного счета – это действия, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита. Условие кредитного договора, по которому банк взимает с заемщика плату за открытие и ведение ссудного счета, свидетельствует о том, что банк предлагает оказание заемщику возмездных услуг в смысле главы 39 ГК РФ. При этом возлагает на него часть собственных затрат по ведению своего бухгалтерского учета. Открытие и ведение ссудного счета является составной частью кредитного процесса, не обладает самостоятельными потребительскими свойствами. Взимание платы за ведение ссудного счета свидетельствует о нарушении требований ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Таким образом, суд считает взыскание с заемщика комиссии за ведение ссудного счета неправомерным, поэтому данная задолженность в сумме 12479 рублей 49 копеек к взысканию с Панцырь В.В. не подлежит.

Требования истца подлежат частичному удовлетворению, с Панцырь В.В. подлежит взысканию сумма 64185 рублей 77 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы… В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как видно из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена госпошлина в размере 2499 рублей 96 копеек. С учетом размера удовлетворенных судом исковых требований, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в сумме 2125 рублей 57 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск удовлетворить частично, взыскать с Панцырь Валентины Владимировны в пользу ОАО АКБ «Росбанк» в лице Амурского филиала задолженность по кредиту в сумме 64185 рублей 77 копеек, из них: основной долг – 31517 рублей 90 копеек, проценты – 17667 рублей 87 копеек, неустойка – 15000, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2125 рублей 57 копеек, всего 66311 (шестьдесят шесть тысяч триста одиннадцать) рублей 34 копейки.

В остальной части иска ОАО АКБ «Росбанк» Амурский филиал отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Амурский областной суд.

Председательствующий: