О взыскании суммы долга по кредитному договору.



Дело № 2-642

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ с. Тамбовка

Тамбовский районный суд Амурской области в составе:

Председательствующего - судьи Головина А.В.,

при секретаре ФИО4

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Белоусову Андрею Владимировичу о взыскании долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с данным иском в суд, указав, что по заявлению Белоусова А.В. №АЕВ005521000 от ДД.ММ.ГГГГ, был предоставлен кредит в сумме 40000 рублей на 36 месяцев под 16% в год. В соответствии с договором суммы кредита и процентов должны выплачиваться частями до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, с 30.08 2007г. возникла просрочка уплаты части задолженности и процентов, гашение которой до настоящего времени должником не производилось. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Белоусова А.В. по кредитному договору составила 223732 рубля 88 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 36968 руб. 79 коп., задолженность по процентам 18587 руб. 55 коп., задолженность по неустойке 149456 руб. 54 коп., задолженность по комиссии 18720 руб. 0 коп. Истец просит взыскать неустойку в части, в сумме 20000 рублей. Всего взыскать общую сумму 94276 рублей 34 копейки и государственную пошлину в сумме 3028 рублей 29 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя, на иске настаивал. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик Белоусов А.В. в суд не явился, был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела. Неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк… обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При этом проценты, в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно заявлению, на получение кредита №АЕВ005521000 от ДД.ММ.ГГГГ в банке ОАО АКБ «Росбанк» Амурский филиал, Белоусов Андрей Владимирович заключила с ОАО АКБ «Росбанк» Амурский филиал договор, по которому ему был предоставлен кредит в сумме 40000 рублей на 36 месяцев под 16 процентов в год. Дата погашения кредитной задолженности – 30 число каждого месяца. Величина ежемесячного взноса для погашения кредита, процентов, комиссий 1887 рублей 09 коп. Окончательная дата погашения кредитной задолженности ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гашение основного денежного долга произведено Белоусовым А.В. в сумме 3031 рубль 21 копейка, процентов в сумме 1804 рубля 37 копеек, неустойки в сумме 84 рубля 42 копейки, комиссии в сумме 480 рублей 0 копеек. Остаток основного денежного долга составляет - 36968 рублей 79 копеек, проценты за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, начисленные согласно Кредитному договору - 18587 руб. 55 коп., неустойка – 149456 руб. 54 коп., и комиссия за ведение ссудного счета – 18720 руб. 0 коп., всего 223732 рубля 88 копеек.

Таким образом, как установлено в суде, Белоусовым А.В. был заключен договор с ОАО АКБ «Росбанк» Амурский филиал на получение кредита в сумме 40000 рублей на 36 месяцев под 16% в год с датой погашения 30 числа каждого месяца вплоть до ДД.ММ.ГГГГ. На счет Белоусова А.В. № открытый для него ОАО АКБ «Росбанк» поступило 40000 рублей. Банком условия договора были выполнены. Белоусов А.В. гашение кредита произвел в сумме: основного долга – 3031 рубль 21 копейка, процентов - 1804 рубля 37 копеек, неустойки - 84 рубля 42 копейки, комиссии - 480 рублей 0 копеек. Остаток основного денежного долга составляет - 36968 рублей 79 копеек, процентов - 18587 руб. 55 коп., неустойка – 149456 руб. 54 коп., комиссия за ведение ссудного счета – 18720 руб. 0 коп., всего 223732 рубля 88 копеек.

Согласно распоряжению о предоставлении кредита на основании решения Кредитного комитета банка от ДД.ММ.ГГГГ за ведение ссудного счета уплачиваются комиссионные в размере 1,20 %, штрафные санкции в виде неустойки из расчета 0,50% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

Как следует из пункта 4.2.4 Типовых условий предоставления экспресс-кредита, банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, кроме того, на основании статьи 39 ГПК РФ, истец вправе уменьшить размер исковых требований, поэтому суд принимает к сведению уменьшение истцом исковых требований в части взыскания с ответчика Белоусова А.В. неустойки до 20000 рублей. С учетом уменьшения исковых требований в части взыскания неустойки, сумма, предъявляемая к взысканию, составляет 94276 рублей 34 копейки.

Таким образом, требования истца в части взыскания основного долга и процентов нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению. Однако в части взыскания комиссии за ведение ссудного счета, суд считает необходимым истцу в требованиях отказать по следующим основаниям.

Ссудный счет по смыслу ГК РФ не является банковским счетом, что подтверждается положениями, утвержденными Центральным банком РФ от 31.08.1998г. № 54-П и от 26.03.2007г. № 302-П, а его ведение не относится к банковским операциям. Ссудный счет служит для отражения возникновения и погашения задолженности заемщика перед кредитной организацией по кредиту и является счетом бухгалтерского учета. Открытие и ведение ссудного счета – это действия, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита. Условие кредитного договора, по которому банк взимает с заемщика плату за открытие и ведение ссудного счета, свидетельствует о том, что банк предлагает оказание заемщику возмездных услуг в смысле главы 39 ГК РФ. При этом возлагает на него часть собственных затрат по ведению своего бухгалтерского учета. Открытие и ведение ссудного счета является составной частью кредитного процесса, не обладает самостоятельными потребительскими свойствами. Взимание платы за ведение ссудного счета свидетельствует о нарушении требований ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Таким образом, суд считает взыскание с заемщика комиссии за ведение ссудного счета неправомерным, поэтому данная задолженность в сумме 18720 рублей 0 копеек к взысканию с Белоусова А.В. не подлежит.

Требования истца подлежат частичному удовлетворению, с Белоусова А.В. подлежит взысканию сумма 75556 рублей 34 копейки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы… В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как видно из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена госпошлина в размере 3028 рублей 29 копеек. С учетом размера удовлетворенных судом исковых требований, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в сумме 2466 рублей 69 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск удовлетворить частично, взыскать с Белоусова Андрея Владимировича в пользу ОАО АКБ «Росбанк» в лице Амурского филиала задолженность по кредиту в сумме 75556 рублей 34 копейки, из них: основной долг – 36968 рублей 79 копеек, проценты – 18587 рублей 55 копеек, неустойка – 20000, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2466 рублей 69 копеек, всего 78023 (семьдесят восемь тысяч двадцать три) рубля 03 копейки.

В остальной части иска ОАО АКБ «Росбанк» Амурский филиал отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Амурский областной суд.

Председательствующий: