Дело № 2- 77 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Тамбовка ДД.ММ.ГГГГ Тамбовский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего, судьи Кравченко А.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № ОАО «Сбербанк России» - Благовещенское отделение к ФИО2 ФИО8, ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ между АК Сбербанком России (ОАО) в лице филиала № Сбербанка России ОАО Благовещенского отделения и ФИО2 Роей Дадаш кызы был заключен кредитный договор №. По условиям Договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 14,0 процентов в год. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, были заключены договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, и договор поручения № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 ФИО7. Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме. За период с момента возникновения обязательств и до настоящего времени заемщик неоднократно нарушал срок погашения кредита. Последний платеж в счет погашения кредита от Заемщика поступил ДД.ММ.ГГГГ На момент подачи искового заявления общая задолженность по кредитному договору составляет 131561 рубль 08 копеек, из которых: остаток основного долга – 121960 рублей 67 копеек; проценты за пользование кредитом – 6748 рублей 97 копеек; неустойка за просрочку возврата основного долга и процентов – 2851 рубль 44 копейки. В соответствии с п. 2.2 договора поручительства, поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно. Истец просит взыскать в солидарном порядке с ФИО2 ФИО9 и ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № ОАО «Сбербанк России» - Благовещенское отделение задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 131561 рубль 08 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3831 рубль 22 копейки. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 уточнила исковые требования, поскольку от заемщика с момента подачи искового заявления в суд поступили денежные средства и показала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 взяла в Филиале № ОАО «Сбербанк России»- Благовещенское отделение кредит в сумме 200000 рублей. Последний платеж произвела ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени обязательств по кредитному договору по погашению кредита или уплате процентов ФИО13 не исполняет. Банк направлял заемщику и поручителю уведомления о погашении кредиторской задолженности, однако они не реагировали. Банком к заемщику были предприняты все меры, предусмотренные внутренним регламентом для обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору. На 7 февраля 2011 года сумма долга по кредиту составляет 114. 309 рублей 85 копеек. В соответствии с кредитным договором, поручитель также отвечают за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов. С условиями кредитования и заемщик и поручитель были ознакомлены. Поэтому сумму долга по кредиту просит взыскать солидарно с заемщика ФИО14 и поручителя ФИО1 Ответчик ФИО2кызы в судебном заседании иск признала в полном объеме заявленных требований, суду пояснила, что не платила кредит по причине того, что она осталась одна, т.к. муж умер. Она не работает, стоит на бирже. В настоящее время продает дом, взятый кредит заплатит. Просит с поручителя не взыскивать, т.к. он не причем. ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения кредита она внесла 20.000 рублей. Обязуется платить ежемесячно. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Заслушав представителя истца, ответчика и изучив материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п.2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, т.е. правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 Роя Дадаш кызы заключила с ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № ОАО «Сбербанк России» - Благовещенское отделение договор, по которому ей был предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей «на покупку сельскохозяйственных животных» на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 14,0 % в год, согласно которому он обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно п.4.1 кредитного договора гашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п.1.1 кредитного договора, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.4.3 Договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Согласно п. 5.2.4 Договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителю. Кредитор свои обязательства перед Заемщиком выполнил – предоставил ФИО15 кредит в сумме 200 000 рублей путем перечисления денежных средств на ссудный счет Заемщика. Поскольку ответчиком ФИО16, являющимся Заемщиком по договору кредита нарушены сроки уплаты основного долга и процентов по нему, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору №, так как Заемщиком ФИО17 был произведен последний платеж ДД.ММ.ГГГГ, и в настоящее время гашение основного долга и процентов Заемщиком не производилось, истец вправе требовать досрочного погашения суммы кредита и процентов с неустойкой по нему. В счет обеспечения исполнения Заемщиком ФИО18 обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 и договор поручения № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО19 Согласно п.2.2 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Заемщик. Согласно п. 2.1 договора поручительства, Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. В соответствии с ч.1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников Кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга. На момент рассмотрения искового заявления года задолженность ФИО20 составляет 114.309 рублей 85 копеек, в том числе: остаток основного долга – 113.359 рублей 49 копеек; неустойка за просрочку возврата основного долга и процентов – 950 рублей 36 копеек. Сумма задолженности подтверждается имеющимся в деле расчетом. Требования истца подлежат удовлетворению в сумме 114.309 рублей 85 копеек. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы… Как видно из платежного поручения на момент подачи искового заявления, истцом уплачена госпошлина в размере 3831 рубль 22 копейки, в дальнейшем сумма исковых требований была уменьшена. Следовательно судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Взысканию с ответчиков подлежит сумма расходов истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3.486 рублей 20 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Иск удовлетворить, взыскать солидарно с ФИО21 и ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № ОАО «Сбербанк России» - Благовещенское отделение задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 114.309 ( сто четырнадцать тысяч триста девять ) рублей 85 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3. 486 рублей 20 копеек, а всего 117.796 (сто семнадцать тысяч семьсот девяносто шесть ) рублей 05 копеек. Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней через Тамбовский районный суд. Судья: А.А. Кравченко.