Дело № 2-219/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с.Тамбовка ДД.ММ.ГГГГ Тамбовский районный суд Амурской области в составе: Председательствующего судьи Брюхинского А.А., При секретаре Матюхиной Ж.В., Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ « Росбанк» в лице Амурского филиала к Коротковой Елене Юрьевне о взыскании суммы долга, У с т а н о в и л : Истец обратился в суд с указанным иском на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заключенным договором Коротковой Е.Ю. был предоставлен кредит в сумме 31.000 рублей по 36 месяцев под 20% в год. В соответствии с заключенным договором, суммы кредита и процентов должны выплачиваться должником частями до ДД.ММ.ГГГГ,однако с ДД.ММ.ГГГГ возникла просрочка уплаты ссудной задолженности, и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которых до настоящего времени должником не производилось. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Коротковой Е.Ю. по договору № составляет 972.360,40 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 18.499,56 рублей, по процентам- 21.577, 71 рублей, по неустойке- 910.076,63 рублей, по комиссии- 22.206,50 рублей. Истец просит взыскать неустойку в части, в сумме 10.000 рублей, всего-72.283, 77 рублей. Представитель истца в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии. Ответчица Короткова Е.Ю. просит рассмотреть дело в её отсутствии, с иском согласна. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащему частичному удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Короткова Е.Ю. подала заявление в Амурский филиал ОАО АКБ « Росбанк» на получение кредита и Банк договором № предоставил ей кредит в сумме 31.000 рублей на 36 месяцев под 20 процентов в год, с условием погашения суммы кредита и процентов частями до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1509 рублей ежемесячно. Но с ДД.ММ.ГГГГ возникла просрочка уплаты ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которых до рассмотрения дела не производились. Согласно ст. 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 809 ч.1 ГК РФ – если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии сост. 810 ч.1 ГК РФ – заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как видно, из представленных истцом документов, на момент подачи искового заявления факт имеющейся у Коротковой Е.Ю. задолженности подтверждается. Сумма задолженности подтверждается имеющимся в деле расчетом. Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ- если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. При этом, в соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ( в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) « О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами»- в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811,статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса- займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере ( статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. В то же время, по условиям договора банк имеет право взимать с клиента комиссию за ведение ссудного счета. Между тем, в соответствии с положениями, утвержденными Центральным Банком РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П и от ДД.ММ.ГГГГ №-П, их ведение не относится к банковским операциям и, таким образом, ссудный счет служит для отражения возникновения и погашения задолженности заёмщика перед кредитной организацией по кредиту и является счетом бухгалтерского учета. Открытие и ведение ссудного счета является составной частью кредитного процесса и не обладает самостоятельными потребительскими свойствами. Взимание платы за ведение ссудного счета свидетельствует о нарушении требований статьи 16 Закона РФ « О защите прав потребителей», как ущемляющее их права. При таких обстоятельствах, не может быть удовлетворено требование истца о взыскании с Коротковой Е.Ю. 22.206,50 рублей- в счет возмещения задолженности по комиссии, подлежит взысканию сумма- 50.077,27 рублей. Руководствуясь ст.ст. 309,809,810,811 ГК РФ; ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Взыскать с Коротковой Елены Юрьевны в пользу ОАО АКБ « Росбанк» в лице Амурского филиала- задолженность по кредиту в сумме 50.077 ( пятьдесят тысяч семьдесят семь) рублей 27 копеек и возврат госпошлины в сумме 1702 ( одна тысяча семьсот два) рубля 32 копейки, а всего – 51.779 ( пятьдесят одна тысяча семьсот семьдесят девять) рублей 59 копеек. В остальной части исковых требований отказать за их необоснованностью. Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток с момента вынесения. Председательствующий: Брюхинский А.А.