Решение по делу о пизнании права общей долевой собственности на земельную долю



Дело № 2-828

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ с. Тамбовка

Тамбовский районный суд Амурской области в составе:

Председательствующего - судьи Головина А.В.,

при секретаре Филипповой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Долгова Сергея Николаевича о признании права собственности на земельную долю в общей долевой собственности,

у с т а н о в и л:

Долгов С.Н. обратился в суд с данным иском, указав, что на основании Постановления главы Администрации Тамбовского района от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче членам коллектива ТОО «Амурский партизан» свидетельств на право собственности на землю» он, как работник ТОО «Амурский партизан» был наделен земельной долей в общей долевой собственности площадью <данные изъяты> га. Однако, свидетельство на право собственности на землю он не получил, поскольку в то время проходил военную службу в армии. О том, что у него имеется земельная доля, он узнал после того, как получил квитанцию из налогового органа на уплату земельного налога. В настоящее время свидетельства на право собственности на землю не имеется ни в колхозе «Амурский партизан», который является правопреемником ТОО «Амурский партизан», ни в Управлении Росреестра по Амурской области, ни в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству Тамбовского района. В выписке из государственного кадастра недвижимости в графе «сведения о правах» содержится его фамилия как владельца земельной доли. Вместе с тем, в регистрации права собственности на земельную долю ему было отказано, в связи с не представлением правоустанавливающих документов. Просит признать на ним право общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га с кадастровым номером , расположенный в <адрес>.

В судебном заседании Долгов С.Н. на своих требованиях настаивал на тех же основаниях, просил их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица – колхоза «Амурский партизан», в суд не явился, извещен надлежаще, представил отзыв на заявление. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ, неявка ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению дела.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Указом Президента РФ от 2 марта 1992 г. № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» было предоставлено право главам местной администрации сельских районов по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам устанавливать дифференцированную среднюю норму бесплатной передачи земли в собственность…

В соответствии с п.8 и 9 Постановления Правительства РФ от 4 сентября 1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель подается заявка с приложением списка лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, в соответствии с Указом Президента РФ от 2.03.1992 г. № 213. В них включаются: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территории сельскохозяйственных предприятий). Кроме того, в списки включаются временно отсутствующие работники…

В Указе Президента РФ от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» (в настоящее время утратил силу) было отражено, что граждане и юридические лица – собственники земельных участков могут образовывать общую совместную или общую долевую собственность путем добровольного объединения принадлежащих им земельных участков, земельных долей (паев). Этим же Указом утверждена форма свидетельства на право собственности на землю.

На основании постановления Администрации Тамбовского района от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче членам коллектива ТОО «Амурский партизан» свидетельств на право собственности на землю», каждому члену коллектива ТОО «Амурский партизан», согласно спискам собственников земельной доли (паевая земля), было решено выдать свидетельства на право собственности на землю.

Из трудовой книжки Долгова С.Н. следует, что он 15.07.1992 года был принят в члены колхоза «Амурский партизан», а 14.05.1993 г. уволен в связи с уходом на службу в армию.

В кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ о земельном участке с кадастровым номером , расположенном в <адрес>, содержится запись о правообладателе Долгове С.Н., вид права – общая долевая собственность, размер доли <данные изъяты> га. Кадастровый номер равнозначен кадастровому номеру <данные изъяты>.

В своем отзыве на заявление заинтересованное лицо сообщило о том, что в кадастровом плане земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в разделе № 15 «сведения о правах» указана <данные изъяты> доля Долгова С.Н. Также на имя Долгова С.Н., Комземресурсом Тамбовского района было выписано свидетельство на право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> га на землях бывшего ТОО «Амурский партизан». Данное свидетельство на право собственности на землю Долгов С.Н. в колхоз «Амурский партизан» не сдавал.

В журнале регистрации свидетельств на право собственности на землю, имеется регистрационная запись , из которой следует, что на имя Долгова Сергея Николаевича было выписано свидетельство на право собственности на землю серии РФ VIII , графа «дата получения свидетельства» не заполнена, а графа «подпись лица получившего свидетельство» содержит запись «СА».

По сообщению Тамбовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, выдача дубликата свидетельства не представляется возможной.

Как следует из сообщения Тамбовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, Долгову С.Н. отказано в государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый номер , по причине не предоставления необходимых правоустанавливающих документов на землю.

Кроме этого, Долговым С.Н. получено налоговое уведомление на уплату земельного налога за 2009 год, в том числе и на земельный участок с кадастровым номером . Указанный налог был уплачен Долговым С.Н., что подтверждается квитанцией серии АП от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, судом установлено и подтверждается исследованными доказательствами, что Долгову С.Н. была выделена земельная доля на землях бывшего ТОО «Амурский партизан», и было выписано свидетельство на право собственности на землю, которое он в силу сложившихся обстоятельств не смог получить и оно было утеряно. Заинтересованное лицо – колхоз «Амурский партизан» не отрицает факта принадлежности данной земельной доли заявителю, государственный кадастр недвижимости содержит сведения о Долгове С.Н. как о правообладателе земельной доли. Кроме того заявитель Долгов С.Н. уплачивает земельный налог на указанный земельный участок, тем самым несет бремя содержания этого имущества. Для государственной регистрации права ему необходим правоустанавливающий документ, получить который, иначе как в судебном порядке, он не может.

Учитывая изложенное, суд полагает, что требования Долгова С.Н. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л:

Заявление удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности Долгова Сергея Николаевича на земельную долю площадью <данные изъяты> гектаров на земельном участке с кадастровым номером , расположенном в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Амурский областной суд через Тамбовский районный суд.

Председательствующий, судья: Головин А.В.