Дело № 2 – 34 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Тамбовский районный суд Амурской области в составе: председательствующего А.В. Головина, при секретаре К.В. Филипповой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирьяновой Валентины Герасимовны к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Амурской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, УСТАНОВИЛ: Кирьянова В.Г. обратилась в суд с данным заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО1, после смерти, которой осталось имущество в виде земельной доли <данные изъяты> гектаров на землях ТОО «<данные изъяты>». Она не приняла наследство ввиду того, не знала о существовании данного земельного участка. В настоящее она хочет зарегистрировать свое право. Просит признать причину пропуска установленного срока для принятия наследства уважительной и восстановить указанный срок. В судебное заседание Кирьянова В.Г. не явилась, в материалах дела имеется заявление, в котором она просит рассмотреть данное дело в её отсутствие, в связи с плохим самочувствием. На исковых требованиях настаивает в полном объеме. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие истца. Представитель ответчика – МИ ФНС России № по Амурской области в судебное заседание не явился, руководителем ответчика в суд направлен отзыв, согласно которому возражений против удовлетворения требования Кирьяновой В.Г. не имеется, дело просит рассмотреть без участия представителя ответчика. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Как следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью ФИО1 и ФИО3. Из свидетельства о заключении брака следует, что ФИО2 вступила в брак с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге актов гражданского состояния произведена запись №, после регистрации брака ФИО2 присвоена фамилия Кирьянова. Как известно из свидетельства на право собственности на землю серии № №, ФИО1 приобрела право общей долевой собственности на землю в ТОО «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 1155 ГК РФ, требования Кирьяновой В.Г. могут быть удовлетворены, поскольку основание пропуска истцом установленного срока принятия наследства можно признать уважительными. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191, 197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кирьянова В.Г. удовлетворить. Восстановить Кирьяновой Валентине Герасимовне срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её матери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Тамбовский районный суд. Судья: __________________________________.